談談ASM(522)的業績

在上篇的業績分析時
https://seekingvalueandinvestment.blogspot.com/2018/07/asm522.html
我曾預期每股6.92的盈利, 但今次出來的是5.47, 比我預期差不少.

當時簡單假設下半年業績跟上半年持平, 實際下半年卻錄得倒退.

可以看到在2018下半年,
除了SMT業務外, 其餘業務收入跟盈利都錄得按年下跌.
後工序設備按年下跌0.17%, 稅前盈利大跌36.5%.
物料業務收入按年下跌1.45%, 稅前盈利大跌44.93%.
集團整體盈利率由2018 1H約20.67%跌至只有2018 2H 14.2%
全年收入上升, 但盈利卻下降, 反映生意難做.
當中只有SMT業務錄得增長

根據管理層的展望

2019年仍是充滿挑戰的一年,
除了SMT業務有望可以按年增長
後工序設備將較上一季度持平或微跌
而物料業務更連提都不提

整體收入介乎4.6億美元至5.1美元之間,
相當於按年倒退7-17%

但不要只看收入下降,
從2018下半年來看, 後工序設備盈利率跌了差不多4成
而物料業務近乎賺不到錢,
所以盈利下降應該比收入下降更厲害.

另外集團提到先進封裝的收入佔後工序設備的總收入>10%
但始終比例仍少, 對提振業績作用不大.

但也不是一無是處, 集團盈利每股5.47, 派息2.7, 派息比率49%
以現價83.3計有3.2厘.
而且集團講明維持漸進派息, 息率只會愈來愈高.
在一眾收息股被炒上之時, 它的息率亦不算失禮.

我相信集團長遠前景仍然向好, 但短期有調整壓力,
先行離場觀望.

點解APPLE仲未陸沉

醜婦終需見家翁, AAPL終於公佈了2019 Q1的業績.

收入84B, 其中10B是Services,增長19%
Tim Cook目標是於2020年將Service業務收入提升至2016年水平的兩倍, 即50B,
似乎有望更早達到.
公司第一次公開Services業務的毛利率, 有63%
貢獻毛利6.8B, 佔比21%.

 Services業務增長雖然唔錯,但始終佔比仍少, 還得看手機的銷售.

iPhone銷售52B, 佔Q1總收入84B的62%.
雖然公司沒有單獨公佈iPhone的毛利率, 但若假設跟其他硬件差不多的話(34.3%)
單是iPhone已貢獻毛利17.8B, 佔了全體毛利55.7%

中國銷售下跌27%, 亦是市場大失所望的主要原因.
市場(包括我)相信iPhone銷售即使沒升, 但至少應該可以保持才對.
但結果並沒有, 至少這個季度沒有.
若果這情況持續, iPhone銷售一直向下走, 市佔率一直下降,
Services也不能避免受拖累, AAPL有可能成為另一個Nokia.

然後市場上開始出現各種iPhone沒創新, 定價過高之類問題.
我認為都是正確的, 但到底contribute了多少百分比呢?

我從網上找來一些消息看看
https://china.hket.com/article/2245729/%E3%80%90%E7%B6%93%E6%BF%9F%E5%AF%92%E6%B5%81%E3%80%91%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E9%9C%80%E6%B1%82%E7%96%B2%E8%BB%9F%20%E4%B8%89%E6%98%9F%E6%A5%AD%E7%B8%BE%E4%B9%9F%E5%8F%97%E6%8C%AB
https://finance.technews.tw/2018/10/09/china-smartphone-market-2/

似乎這不是蘋果獨有的問題, 中國經濟放緩也確實影響了三星之類的手機製造商.
在中國十一黃金週的銷情來看, 只有華為實現正增長. 而整體銷售大約跌了10%
蘋果手機沒創新不是今年的問題, 人們大概會說是自Steve Jobs死了之後就沒有創新.
但過去幾年AAPL仍是過得不錯.

而這次業績爆雷, 一部分是因為中國因素, 一部分是自身定價問題.
而這個問題, 管理層是知道的.
所以才開展了在中國區減價的行動,
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/finance/20190203/bkn-20190203185202649-0203_00842_001.html

而減價亦刺激了中國區的銷量, 那麼亦說明了在中國人心目中,
蘋果手機質量還是不錯的, 只是價格問題.
試問若同一價錢, 你會選擇蘋果還是華為?

蘋果的優勢在於其生態系統.
全球約有1.4b台Apple device,
12m個mobile developer, 其中2.8m專注於iOS development.
眾所周知, 在iOS上做開發, 比在Google Play上更易搵錢.
只要這群人繼續從事iOS開發, 這個生態系統就仍會健康成長.

近年中國手機品牌堀起, 但似乎更多影響三星, LG等Android陣營,
近一兩年蘋果的市佔率其實都維持在18%左右,
似乎更多價廉物美的手機並沒有驅使更多APPLE用戶轉向Android

最後, 根據管理層最新業績指引,
我預計Q2 eps應介乎2.1-2.47之間(假設總股數維持於4.77B),
若管理層持續回購股份, EPS應該會有所提升,
但跟去年Q2比, 應該只會是持平或有個位數的升/跌幅.

全年EPS應落在11.7左右, forward PE 14倍左右.
我會繼續持有.

預測中國電力2018年業績

中國電力每個季度都會公佈售電量數據,
電力公司收入=售電量*上網電價
所以由售電量數據可大約推算出業績

先說說水電, 上半年售電量8,250,470兆瓦時(數據可參考這裡)
所以下半年售電量8,004,038兆瓦時, 比上半年略為下跌,
這裡隨便估稅後利潤4 - 4.5億(2018 1H 5.16億)

火電上半年售電量23,257,792兆瓦時, 平均上網電價323.3元/兆瓦時, 實際收入75.1億
下半年售電量27,854,224兆瓦時,
假設上網電價不變, 收入應該有90億

但收入90億, 實際利潤會是多少?
先看看2018 1H火電分部業績4.67億,
2017 1H火電分部業績 -28,975千

2017 1H燃料成本約42.2億(212.58*19,849,770)
根據自創公式
收入-燃料成本-固定成本 = 盈利(假設大部分variable cost=fuel cost)
固定成本約61.3-42.2+0.29 = 19.4億
同理可得2018年的固定成本約是20.3億

似乎這個數有一定參考價值
所以假設每兆瓦時燃料成本不變,
當2018 2H收入90億, 總燃料成本約60.3億, 固定成本20億
盈利 = 90-60.3-20 = 9.7億
比上半年4.6億大幅增加近一倍, 說經營槓大就是這個意思

扣除財務費用跟稅收, 我估稅後利潤大概落在5.5億左右

風力光伏當跟上半年一樣持平, 就當是3.5億
總利潤約4.0+5.5+3.5 = 13億

非控股股東權益很難估算, 因為中國電力有一些電廠不是全資擁有的,
若然以上半年的比例算, 非控股股東權益3.02億, 佔利潤9.08億三分一.
所以2018 2H應該是8.6億(13/3*2)
因此全年每股盈利預測0.14-0.15rmb

根據最新的派息指引(不少於50%), 預期2018全年分派約0.07-0.075RMB/share
扣除10%股息稅, 以2元計, 息率約3厘多.

最後, 說一下感想
這股現在股息率當然不算吸引, 但重要的不是歷史息率,
而是你認為公司將來的盈利能力/派息能力.
2018年來水的確是出乎意料地差.
但天氣GE野話唔埋, 回顧2380歷年來水電業務都能穩定提供15-20億的稅後盈利
今年只有約10億是十分差的一年, 但別忘記今年來水偏少, 因為有新收購的廣西電廠
全年售電量才只下跌了3.55%, 若不計廣西水電的話, 售電量應該下跌了約2成.
下年若來水回復正常, 業績理應有所改善.
而且其他清潔能源的比重也愈來愈大, 漸漸變得不能忽視.
最後, 加注了2380. 繼續為國捐軀

談談我的月供紀錄---盈富基金(2800)

由去年3月開始的月供計劃, 

截至今年一月, 計及存倉費扣除股息, 平均成本約28.34.
以2800今日收市價27計算, 蝕了大概4.7%
可見即使去年股市大幅波動, 但對於月供股票的影響其實不那麼大,
充份體現了平均成本法的好處.

至於為什麼於去年3萬點的「高位」開始月供, 是因為
1): 記得去年年頭, 我曾經以為恆指要衝上四萬點,
那麼買入盈富基金可以令我自己的收息組合更跟貼大市.
而其實, 不論現在開始月供, 或3萬點開始月供, 長遠而言, 分別都不是太大.
反而「高位」開始月供代表了往後有更多機會買到平貨.
若果指數處於「低位」,一次過買入絕對比月供更好.
但無論逐次買定月供, 重點其實一樣: 在於成為一個淨買入者.

2): 用作個人投資成績的對比.
若果有日我主動投資的成績甚至比被動地月供盈富基金更差的話
那麼或許我應該放棄自己管理資產.

2019第一擊---買入AAPL

就在2019/1/2, AAPL下調2019 Q1的盈利預測.

https://www.apple.com/newsroom/2019/01/letter-from-tim-cook-to-apple-investors/

• Revenue of approximately $84 billion
• Gross margin of approximately 38 percent
• Operating expenses of approximately $8.7 billion
• Other income/(expense) of approximately $550 million
• Tax rate of approximately 16.5 percent before discrete items

2018Q1 revenue是88.3 billion, 換言之QtoQ下跌了4.87%.
另外, 信內提到除iPhone以外其他division合共有接近19%增長,
換言之iPhone QtoQ sales下跌約15%.

在Tim Cook的信中將原因歸究於中國的經濟下滑.

China’s economy began to slow in the second half of 2018. The government-reported GDP growth during the September quarter was the second lowest in the last 25 years. We believe the economic environment in China has been further impacted by rising trade tensions with the United States. As the climate of mounting uncertainty weighed on financial markets, the effects appeared to reach consumers as well, with traffic to our retail stores and our channel partners in China declining as the quarter progressed. And market data has shown that the contraction in Greater China’s smartphone market has been particularly sharp.

若然是中國經濟的影響, 那麼看看即將推出的華為業績應該可略知一二.

而事實上, 一眾內地年輕的手機品牌近年在全球的市佔率亦有所提升

https://www.statista.com/statistics/271496/global-market-share-held-by-smartphone-vendors-since-4th-quarter-2009/
個人認為這些品牌比蘋果更了解中國大陸的消費者, 而且性價比亦更高.
但另一方面, 要這些品牌打出國外, 搶佔蘋果的市場份額, 卻同樣不容易.
至少在數據上, 蘋果這幾年的市佔率一直維持在12-20%之間.

作為投資者, 我認為蘋果以下的優勢仍在:
1: 優良的銷售服務
2: 流暢的作業系統(雖然Android的確在急追上來, 但Android對於硬件沒有掌控, 我認為是死穴)
3: ecosystem.

所以我認為AAPL長期的護城河沒有明顯的萎縮, 這次更多是定價過高的問題而非iPhone已不再吸引. 若然iPhone跟華為賣同樣的價錢, 你會選擇誰? 而且你還可能有iPad, MacBook, airPod....

PS: 加注AAPL@147.84

2018年結與2019年展望

計及已經除淨但仍未到手的必瘦站股息, 組合比年初上升4.65%
恆指於2017/12/31時於29919, 現收於25845, 下跌4074點或13.6%
組合回報比大市好, 主要因為組合重倉必瘦站及AEON的理想回報.

Aeon(900):
其實倉位早於2017年已經建立, 今年一直沒有加倉,
原因是年頭希望加重增長股的比重, 結果多手於410買了騰迅.

必瘦站(1830):
最後一次加倉是1.06時, 及後於2.1又減持了加注的部分,
因為市況轉弱, 不想將所有雞蛋都放在同一個籃子上.

領展(823):
今年第一次建倉, 買入後曾經跌過落62, 那時市場在加息的陰霾影響下,
對領展這類REITS很有戒心. 所以買入時機不算十分好,
但我看中的是領展積極的管理作風, 東九龍的商業物業和內地商場的增長潛力.
起碼在東九龍物業開始貢獻收入前, 我都不會沽出.

中國電力(2380):
事後看來, 買入內地的公用事業無疑是為國捐軀.
在內地煤價大升而電費不能加的情況下, 2018的來水又奇差,
算是倒了個大霉. 但現價連1.82的供股價都不及, 估值已經見底.
而且近來煤價有下跌的跡象. 加上2019年的來水若回復正常,
下年的表現仍然值得期待.

建行(939):
又是收息股, 2018年沒加倉, 反而後悔上到9.39時沒減持,
那時的yield只有不到4厘, 明顯是個錯誤.

中國燃氣(384):
很穩健的內地公用股, 雖然買入內地的公用事業無疑是為國捐軀,
但天然氣算是國策扶持的能源品種, 而且增長前景確定.
31.6有點買貴了, 但幾年後看應該還可以

融創(1918):
本博沒有提及的一隻股票, 因為都是朋友推介所以買入.
內地房地產泡沫十分明顯, 但中央應該想盡一切辦法防止.
融創主力一線城市, 在人口持續流入的情況下,
我認為它的情況會比其他內房好, 而且土儲足夠, 估值便宜,
小注買入.

ASM(522):
其實Q3後已減持了一半, 想不到後工序設備的強勁升幅都未夠cover稅收, 有點失望.
公司年報說半導體行業正進入一個大週期, 保留小注看看情況發展.

明輝國際(3828):
David Webb的持股之一, 做酒店用品供應(洗頭水, 沐浴露之類),
有很多現金, 沒負債, 跟股壇長毛買少少.

AAPL:
年頭已決定買美股, 但隻隻估值都勁貴, 所以跟股神買隻估值比較平的AAPL.
買入後升過230, 現在又跌返157, 我諗股神應該會加注?
本人是iPhone用家, 愈來愈覺得iPhone現在是奢侈品,
論性價比, Iphone當然不及一眾國產手機, 但奢侈品從來不是講性價比的.
而且AAPL的service sector愈做愈好, 估值便宜, 睇股神頭再決定是否加注.

另外不在組合中亦沽出了互太(1382)/龍記(255)/精熙國際(2788)/騰訊(700)

回顧2018年, 幾乎可以說買入任何增長股都是蝕本收場,
由年頭大行個個睇好經濟到現在個個睇淡
由年頭講消費升級到現在講消費降級
由年頭講加息, 現在可能好快減息,
可見市場風向轉變之快.
但在瞬息萬變的市場中, 仍有股票可以逆流而上,
可見任何時候, 揀股仍是最重要的一環.

展望2019年, 我認為美國經濟雖然增長放緩, 但仍未至於進入衰退.
市場講息率倒掛, 但要知道歷史上即使出現倒掛, 衰退仍要6-24個月時間才到來.
現在仍在加息的途中, 所以我認為美國經濟在來年仍未至於衰退.
而且現在整體港股估值不高, 壞消息已經出了很多.
接下來要擔心的, 不是估值的下修, 而是經濟面下行引起盈利的下修.
情況就如2000-2003年一樣, 恆指的PE/Yield都處於估值的低處,
只是經濟面的下行令恆指逐級下跌.

至於個人的持股, 我可能會看情況減持, 但核心持倉就不會減.
因為即使預期將有個大調整或熊市, 有人選擇趁高沽然後低位再買入.
但其中一個問題就是什麼位置再買入, 對我而言這個問題實在有點不好判斷.
而另一個考慮點就是下跌的時間.
譬如說一個資產每年派息6%, 預期未來5年股價下跌3成, 持股5年,
其實單靠股息收入已經cover到股價下跌的損失.
我個人持有的建行, AEON等, 成本已經不高, 計及股息就更低.
若大市回到18000點, 不過是3成的調整, 那麼等於將2017, 2018的盈利都還返去.
但我仍然有股息收入. 若干年後股市再上, 可謂連本帶利一次過歸還.
所以索性佛系地持有一堆收息股, 反正跌市時有股息收入, 坐得比較舒服.

也說說AEON信貸財務(900)九個月業績與美國加息

AEON首三季純利3.3億, 每股盈利79.64仙, 同比上升21.7%
收入上升2.7%至9.79億, 利息支出下降3.4%至6千3百萬,
減值準備前之營運溢利5.12億, 同比上升8.7%.

純利大幅上升主要是因為減值準備下降,跟中期業績時的情況一樣.
因為新會計準則的影響, 減值準備1.52億, 同比減少2.5千萬.
若是按照舊準則計算, 則為1.71億, 同比只減少了600萬.
撇除會計準則的影響, 期間溢利同比只上升約13.5%.
以一間以穩定見稱的公司來說也算不錯了.

而另一個值得留意的地方是利息支出下降,
正值美國加息週期, 利息支出不升反降是一件好事.
公司實際利息支出6千3百萬, 總借貸(包括銀行借貸及資產擔保借款)25.8億
平均借貸成本只有年化利率3.26%(0.63/25.8/9*12),
主要是因為公司更多的依賴自身資金作營運, 減少的對銀行借貸的依賴.
對比2015年公司只有44%資金來自股東保留溢利, 現在已提升到54%.

最近美國又加息25個BP, 可以預期公司再借錢時，利息成本將會上升。
但我認為更重要的應是加息的速度與幅度,
以AEON為例, 若來年利息成本再上漲50個BP, 但公司大部分借貸都有對沖,
而下年有約6.5億的債到期, 若全數再借, 也只是額外增加利息支出幾百萬,
我認為問題不大.

相反, 更重要的是香港的零售市道和經濟表現.
而香港現時的經濟狀況其實不差, 失業率只有2.8%, 零售業總銷貨價值指數更一直擴張中

雖說來年經濟展望受貿易戰, 內地去槓槓和英國硬脫歐等不明朗因素影響下難言樂觀, 
但股市已領先一步反映過來.
恆指估值已處於歷史上偏低的位置.
至少我認為現時的經濟狀況比14, 15年好, 但指數卻從高位下跌了兩成,
有點過度擔心的感覺.

總之, 我預期AEON今年派0.46, 息率6.6厘, 沒有沽售的理由.

談談必瘦站(1830)的業績

投資必瘦站我是有幾點前設的
1: 公司每年將90-100%的盈利分派作股息.
2: 公司的賺錢能力, ROE每年都>15%

自2016年尾於0.59時首次買入後, 現在平均成本不到0.9(未計派息)
那時的數學是:
預期每年都會產生7千萬左右利潤,
股東權益4.5億,
7千萬的利潤相當於ROE約15%
派9成, 約每股0.057.
以5.9買入價算來有差不多10厘息.
基於公司每年都差不多盡派盈利, 就算10年後股價變0,
收息已差不多回收所有成本.

風險當然是盈利不能保持, 特別是必瘦站於網上的風評都不怎麼樣.
但我是基於其亮麗的財務報表才決定買入的,
心中一直有個疑問就是為什麼網上的風評跟財務表現那麼不相符?
但眼見一間每年都差不多盡派盈利而且沒負債的公司, 我又不怎麼擔心其財務的真確性.
而且觀乎網上的同業如2138, ROE也大概處於20%的水平, 只能相信女人錢真的好好賺.

最新一期的業績也符合預期的好.
以一間PE才13的公司來說, 一般都預期沒什麼增長,
而今次盈利增長90%, 是BONUS

收入增長43%, 盈利增加大於收入增加, 說明經營槓桿之高, 美容業的確是一門本小利大的行業
美中不足的是收入增長幾乎全數來自香港區的銷售

5.9億的收入中, 來自香港的收入4.4億, 增長68%
來自中國及澳門的收入1.5億, 幾乎跟去年一樣.

另外市場推廣開支增加一倍, 但有帶動收入增長, 所以問題不大.

租金支出減少了11.1%, 而期內新開了兩間分店,
反映必瘦站結束了一些營運效果不佳的店鋪.

遞延收益下降了一半, 是因為香港財務報告準則第15號的影響,
因為新準則的影響, 合約銷售將能更早確認為收入.
反映在財報上就是收入上升, 遞延收益下降.
另外根據某間小型基金的說法, 10-11月的銷售仍有20%+的增長, 情況樂觀.

至股票投資, 上年年報投資騰訊大賺千萬, 今年亦買入了13000股Microsoft的股票,
換算後約每股成本113.7USD, 眼光如何有待驗證.
股權投資+非上市的基金投資合共7千萬, 公司現金若3.5億, 尚算可以接受.
但還是希望歐陽醫生專注主業, 若要投資MSFT, 我自己買就好了.

總括而言, 在高基數的情況下, 我不期望來年必瘦站仍有40%的增長,
但以現在13倍的PE下, 亦不會出售.
暫時持有至下一次業績再作打算.

談中國燃氣(384)的中期業績

先說中國燃氣,
first line 288.8億, 增長38.34%
毛利65億, 增長18.8%
毛利增長不及收入增長, 反映毛利率下降

拆開向業務分部看

管道接駁:
值得注意的是公司把工程設計, 建設及施工獨立分了出來.
其於2017年中期業績時是合併在燃氣接駁分類下面.
驟眼看今年燃氣接駁的經營溢利率是下降了,
但若合併工程設計那邊一起看其實沒有問題.

燃氣銷售:
而管道燃氣的收入增長超出我之前預期(可重溫舊作)
但最後的經營溢利就有點失望.
2017年的經營利潤率為10.89%, 2017 1H為14.2, 今年1H為12.5%

相信全年的經營利潤率應可維持於10.89%的水平

LPG銷售:
值得留意的是在收入大升的情況下, 經營性溢利大跌7成.
但若扣除匯兌損益等非經營性因素的影響，
核心經營性溢利為264,362,000港元（2017 : 282,247,000港元），同比減少6.3%

基於最新的業績, 我對今年全年的盈測作了修改:

基本上經營利潤應可維持於100億之上, 增長預測仍處於18-23%的區間之間.
全年每股盈利預測約1.44
至於市場願意為這1.4左右的盈利付上多大的溢價, 我就不知道.
但此股的增長前景確定, 與國家發展清潔能源的政策相符,
我會繼續持有.

對最近大跌市的看法

恆指由去年年尾29919一直跌至最近25000左右, 跌了16.4%, PE由17.58下調至現在10左右
而標普由去年年尾2673一直跌到2659, 將一年升幅全數還原.
到底什麼時侯才見底?

小弟近日統計了一下恆指由1973年至今的PE值

avg	14.33
min	7.61
max	27.88
stddev	3.81

Source: https://www.hsi.com.hk/static/uploads/contents/zh_hk/dl_centre/monthly/pe/hsi.xls

2015年大時代, 恆指由5月28000跌至2016年2月19000,
PE由11.53下修到7.9, 跌了約一個stddev
2011年歐債危機, 恆指由4月24000跌至同年10月17000,
PE由12.68下修到最低9.61, 跌了約一個stddev
最嚴重的是08年金融海嘯, 由2007年10月30000輾轉下跌至2009年1月12000,
PE由24.26跌至7.8.跌幅達4個stddev.
至於2000年科網股泡沫, 大概由2000年8月的17000點, 一直跌到2003年3月的9000點.
跌浪長達兩年半, PE卻沒怎麼下跌, 2000年8月PE才13.63, 而2003年3月PE是13.18.
但恆指卻跌了近50%.

若看近日恆指的走勢, 由最高位33000跌至25000左右, 其實已經跌了差不多兩個Stddev
若是調整, 像2015或2011年那樣, 恆指應該差不多已經見底.

但若然是一個全面性的熊市, 必然伴隨著經濟下行, 像2000年那樣.
香港GDP於2000-2003年持續負增長, 而恆指基本上只是反映了經濟基本面持續轉差.
時至今日, 若重演一次像2000年那樣的熊市, 恆指跌幅或高達50%, 歷時可達數年之耐.

但若說到宏觀經濟, 實在超出了小弟的能力圈.
這裡只提出兩點觀察:
(一). 2000年和2008年的經濟大瀟條都是發生在加息週期完結後.
1999年6月, 聯儲局開始加息, 將利率由4.75%加至2000年5月6.5%. 3個月後就發生了科網股股災.
2004年6月, 聯儲局將利率由1%加至2006年6月5.25%, 然後是2008年金融海嘯.
聯儲局主席聲稱現時還處於加息週期的早期, 展望2019年還要再加3次.
而加息的前題是經濟向好, 若經濟轉壞, 聯儲局或會又開始減息.
以我所知, 在加息週期從未發生過經濟衰退, 除非出現所謂滯漲, 但這又是另一個問題,
十分複雜. 而我個人認為機會不大.

(二). 專家們對經濟的預測準極有限.
純粹個人經驗, 年初的主題是全球同步復甦, 半年後竟成了另一景象.
而講加息拖垮經濟是由2016年一直講到現在.

現實世界太多變數, 實在很難去預測將來的發展.
或許真如Dr. Ng所言恆指跌至4位數, 或大師所言明年下試18000.
但至少現在沒有人成功證明到長時間月供盈富/標普會食屎, 但成功例子就唔少.
在整體市場是正回報的前題下, 投資最難的其實是坐.

沽錯貨!談互太(1382)的盈喜

近日互太出了盈喜, 料中期多賺27%至4.9億.
原因是越南廠房恢復生產, 銷量增加以及售價上調.
隨後大行又發表報告上調目標價.
而本人早於6.3時沽清所有持股, 成本價9.43, 即使計及股息, 成本仍要在9元之上.
近日股價更由6蚊近位反覆上升至今日7.5左右, 對我來說可謂左一巴右一巴.

對於此股的分析可見:
沽出互太紡織---真正差的是收入停滯不前
互太紡織 — Holy Crab的中期業績

說回這份盈喜, 到底是否說明了我沽出的互太是錯誤呢?
先看看最近幾次的業績:

17/18年度賺7.44億, 純利率跟毛利率都下跌.
但必須知道其中一個原因是越南廠房的一次性損失.
當中包括了員工薪酬的支出, 越南廠房的開支, 還有賠償金.
而今年越南廠房已順利重新運作, 毛利率有望重上16%水平.

固定成本開支: 1億
賠償: 2千萬

只要加回這兩項, 業績已有16%的增長.
至於剩下的增長, 我認為主要是來自UNIQLO訂單的增加.
詳情可看與晶苑之持續關連交易
訂單增加了2.36億, 應該都是來自UNIQLO的訂單, 可見互太跟UNIQLO仍然唇齒相依.
這樣應該足以解釋了大部分盈喜的增長.

假設全年都能保持27%的增長,
今年每股盈利會有0.51*1.27=0.6477.
大約回到了2016年的水平.

但互太新廠房要開支, 加上貿易戰等不明朗因素, 我認為將不再會有100%派息.
保守點估計, 今年應派0.55-0.6之間,
而市場亦明顯因為今年業績改善而重新留意互太.
如果市場認為派0.45的互太只值6元, 那麼派0.55的互太就應該值7.33

至於沽出的決定, 事後看來當然錯得離譜.
如果我知道5個月後會升兩成, 我緊係唔會走去沽佢, 仲大大力加注.
但現實是即使知道將來業績大概率反彈, 但時間長短卻說不準.
正如當初互太夠話越南短期內會搞掂, 最後又搞左成年幾.
而即使業績真係反彈, 依我看來, 仍然只是一個反彈而已.
長遠來說, 企業真正的價值在於為市場創造價值.
正如一位BLOGGER所說, 做生意如逆水行舟, 不進則退.
這幾年的互太就是一個最好的例子.
由14,15,16年, 連續三年割肉派息以維持高股價.
當初就係相信公司現金豐厚, 有能力維持派息.
但再多的現金也會派完, 現在互太的現金只剩下6億, 高峰期可是有成20億.
為什麼不盡早開始投資越南? 即使只是回購股票, 都可以提高將來每股盈利.
而互太什麼都沒做.
對面隻2313已經升到100元了.

但若然只是買他收息的話, 倒不是不可.
但我對900更有信心.
而且最好有多D Discount先買.

Aeon信貸財務(900)2018上半年業績短評

AEON信貸財務是我倉中權重最重的一隻股票, 佔倉位約兩成.
此股一直成交疏落, 但業績前股價卻一直上升, 害我沒辦法加倉.
結果業績出來是一如意料地好.

中期純利2.3億, 同比上升33%, 是我預期的上限.
收入上升4%至6.53億元, 是近年的高位.

營運支出沒有上升反而輕微下降, 說明成本控制得當.

減值前營運溢利上升12%至3.44億.
而最終純利大升33%很大部分是因為減值虧損減少.
減值虧損由上年1.2億下降22%至0.93億.
此減值損失主要因為會計準則的改變, 若沿用舊會計準則39號計算, 應為1.14億.

集團有息負債總額為27.8億, 期內利息支出0.43億. 年化利率若為3.1%, 與去年水平相若.
在27.8億負債中, 12.5億為資產擔保借款, 實際利率為年息3.6厘(利率掉期對沖後).
當中11億會於明年9月到期, 相信集團會在到期前成立新的資產擔保借款.
現在市場預期12月加息一次, 明年還有3次加息,
估計新的資產擔保借款的利率會上升0.75%-1%, 額外利息支出約1千萬.
集團在上個加息周期2004-2007, 仍然可以維持EPS和派息穩定增長,
相信這次都不會有什麼問題.

今次派中期息0.22, 估計全年派息0.44, 以現價7.14計, 息率6.16%.
以小型股來說不算特別吸引. 希望在除淨後有機會再加一點.

題外話, 聯儲局終於加息.
之前曾以為9月加息後, 長短債息就會倒掛,
結果現在10年美債息重上3厘, 2年期債息跟10年債息還有20BP的差距,
派對似乎還有一段日子玩.

談談美股---蘋果(AAPL)

蘋果是史上第一間衝上一萬億美金市值的公司.

年頭已經想購入美股, 但無奈一眾科技股估值昂貴, 

只好從最為便宜的蘋果下手.

要看美股年報, 可在美國證券交易委員會網站或Morningstar上找.
此外, 各上市公司通常都有investor relation website公佈quarter或annual report.
在蘋果的IR page可找到最新Q3的財報.

先看看它的income statement

營收一直保持增長, 除了2015下跌外,其餘年份都是上升.
毛利率一直維持在38%的水平.
而研發開支近年有上升趨勢, 研發營收佔比由13年2.6%一直上升至2017約5%,
最新Q3的RD支出則佔營收約7%, 反映管理層有意加大研發的投入.
雖比不上Google, Microsoft等>10%的研發開支, 但仍算可以.

看看最新Q3的業績(10-Q report):

營收按年上升17%, 毛利率維持38%, 很不錯了.

若拆開不同segment來看:

Iphone仍是最重要的收入來源, 佔了近6成的營收.
但unit sales與2017年相距不遠, 從下圖可見,

Iphone的出貨量近年已穩定下來, unit sales 已趨近飽和.
營收的增長主要來自售價的提升.
IphoneX於2017年9月開售, 其銷售反映在2018Q1的業績,
令2018年Q1(SEP-DEC 2017)的營收去到歷史新高.

另外, 值得留意的是Services跟Other Products(AirPods, Apple TV, Apple Watch等),
Tim Cook有意將Service revenue double by the end of 2020.
從2018 Q3業績看是on track
而街上亦愈來愈多人戴AirPod, 跟Apple watch, 所以Other proudct亦有不少看頭.

現在市場普遍預期2018eps 11.74, 對應現價223, PE約為19倍.

利申:本人持有AAPL