google analytics

Showing posts with label 年結. Show all posts
Showing posts with label 年結. Show all posts

1/02/2026

2025年結--贏家的詛咒

我自認為算是比較有定力的投資者, 
曾於141買入台積電, 更夠膽於99加注.(ref: 台積電 --- 叫好不叫座的Q1業績)
我以為夠膽面對帳面浮虧, 在別人質疑時堅持己見, 更能在別人恐懼時貪婪已經夠難,
原來更難的是面對帳面浮盈.

有追蹤本人持倉的話應該知道我算是Nvidia的早期投資者, 
最後一次加注於2023@450(相當於拆細後45). 
以平均成本計, 早已是7 bagger.
但我並沒有賺到盡, 因為中途不斷減持, 在2024跟2025合共減持一半.
現時回望,$93減持的NVDA恐怕再難以見到。

說回個人持股:

個人組合回報YTD: 9.88%
同期標普500指數 YTD: 14.65%
納指YTD:17.59%

組合現金:24%
Stockportfolio %
VOO17.82%
NVDA15.59%
MSFT12.13%
TSM12.70%
US-T GOVT Note 4.25 31Dec'258.36%
US-T GOVT Note 0.375 31Jan'268.25%
AAPL6.82%
AMD6.71%
AMZN3.86%
NTDOY2.47%
DDOG2.27%
TSLA1.13%
9001.55%
18300.33%


NVDA(-):
根據最新FY26 Q3 (2025 Oct)的財報預測,
FY26全年收入預測每股eps $4.5, forward PE~40.
但重點是FY27的收入能否繼續增長。
在分析員會議上:

- $0.5 trillion in Blackwell and Rubin revenue in 2025-2026 (150 billion shipped)
- $3 trillion to $4 trillion AI infrastructure build by 2030.
-  Top CSPs and hyperscalers capex increase
- 40% shippment in Inference

可以肯定下年的收入仍將繼續增長,畢竟在手但仍未入帳的訂單已有3500億。
現時坊間普遍預期2026收入將超過3000億,增長近50%,
若盈利增長跟得上收入增長, forward PE更甚至只有20倍,
比標普500的市盈率更低!

TSM(-):
根據FY25 Q3的收入預測,全年收入增速達35%,
每股ADR賺$10應不成問題,那麼現時估值只是約30倍,
重點還是2026的增長能否維持,
管理層在電話會議上重申數據中心AI增長會維持約45%增長直至2029.
而各大雲服務供應商似乎也不會削減資本開支,
明年大概率還是增長的一年。

風險管理 vs 敢於重注
當年互聯網泡沫, 催生了現今萬億市值的科網巨頭.
只是當年這些巨頭根本還沒誕生!
今日Nvidia的盈利能力根本不是當年思科能比擬,
但底層邏輯仍是一致的, 
應用層還沒出現一個可以持續獲利的公司, 當前的投資要如何繼續?
這是我減持的一個考量.
但事後看, 減持的價格太低, 也低估了泡沫的持續性.
蒙格說過:「分散投資是給那些不懂行的人做的。」
要知道少數的贏家帶來股市的大部分回報, 
組合調整只是將「贏家」換成平庸的避險資產.
那麼身為不懂行的散戶, 不妨抱著留到最後的決心, 堅持到煙花散場那一刻.
正如科網泡沫的思科 ,
泡沫過後股價下跌近9成, 
但你在1995年買入, 其實回報還是可以的.


共勉之.

1/02/2025

2024年結---AI狂潮的全面爆發

繼2022年尾openAI推出chatGPT後, 語言翻譯的問題算是全面解決了.
人們第一次可以用自然語言跟機械溝通, 
隨後更發現這些模型不只明白training set包含的語言, 
透過先進的pattern recognition,模型似乎也掌握了其他新語言.
研究人員稱這種現象為--湧現.
其後人們慢慢認識到transformer + LLM的架構帶來的能力, 
只要不斷餵以更大量的數據, 訓練更多參數的模型, AI的能力似乎沒有一個上限.
AGI統治人類似乎不再是天方夜譚.
在這樣的背景下, Nvidia由2023年升了2.4倍後, 今年再升1.7倍.
而個人組合亦因此受益.

個人組合回報YTD: 27.6%
同期標普500指數 YTD: 23.3%
納指YTD:28.6%

組合現金:13%
Stockportfolio %
NVDA16.7
TSM13.1
VOO12.29
MSFT10.48
AAPL10.38
US-T GOVT Note 4.25 31 Dec'258.28
US-T GOVT Note 2.75 31 Aug'258.18
AMD5.01
ADBE4.61
AMZN3.64
DDOG2.37
NTDOY2.12
09001.24
TSLA1
18300.59

個人組合沒有什麼大變動, 貫徹佛系持股的精神.
年內主要操作是減持NVDA, AMD, 加注ADBE, 
還有就是繼續加大債券的持倉比例和持續買進VOO

NVIDIA(NVDA)
上半年於87.2減持1/4, 錯失了其後>50%的漲幅.
以回報而言的確不理想, 但以風險管理的角度來看卻無可厚非.
本人並非AI專家, 只是不斷上網爬文看youtube以了解一下背後運作的原理.
這樣的認知水平無法說服自己孤注一擲.
若然不減持的話, 回報大概會上升2-3%, 但持倉就進一步集中在AI概念股上.
要長期在股市生存, 重點不是回報最大化, 反而是避免重大虧損.
正如巴菲特所言:
Rule number one: never lose money. Rule number two: Never forget rule number one.
個人而言, 一個多樣化的投資組合仍是長期生存的關鍵, 
自問不是股神的材料, 只是對投資有興趣而對選擇的版塊有所質重.
絕無理由為要爭取超額回報而讓自己有面臨滅頂之災的機會.

Adobe(ADBE)(+)
自2020首次買入後,經歷了2022因加息回調,2023因AI概念被炒高,
最近一次加注在2024年年頭,於$561加注平均成本為$460.
持貨4年,只是加個和,回報並不理想。
回顧過去幾年的收入:
2020: 12.9b (+15%)
2021: 15.8b (+22%)
2022: 17.6b (+11%)
2023: 19.4b (+10%)
2024: 21.5b (+11%)
可見收入增長愈來愈慢,尤其今年在加AI加持下,
市場預期Adobe收入增速應會提高。
可是最近管理層給出2025財年的收入預測:

相當於只有9%的增長
電話會議上分析師也毫不掩飾直接指出問題:

But apologies to state the obvious, but investors aren't, you know, that excited or are showing that excitement. The stock is a major under-performer on a year-to-date date. It's down again on an after-hours basis today. And I would point to it's the lack of acceleration that we're seeing in the numbers, right? Digital Media net new ARR this quarter grew just -- or in Creative Cloud grew 2%.

You're guiding to decelerating growth into the forward year despite all this innovation. And I think the question that it brings up in investors' mind is, is there some leak in the bucket, right? All this innovation, new monetization avenues, pricing going up, but the growth is going in the wrong direction. Like is there a part of the equation that's not working? Is there share losses? Is there something that we're not seeing that is taking away that momentum in the numbers that's not -- sort of not in the acceleration in the numbers, if you will?

管理層只是回應過去一年多次提高收入預測, 對目前增長勢頭感到滿意. 
在加大對AI的投資後, 變現的能力受質疑, 此乃其一.
其二是Adobe的確存在愈來愈激烈的競爭.
以視頻剪接為例, 除了自家的Premiere Pro外, 
市場上亦愈來愈多人開始用DaVinci Resolve.
另外, 隨著短視頻的興起, 視頻剪接的需求亦有所改變.
以往電影製作, 或廣告設計等專業的需求仍在, 
但更多輕量級的需求似乎用tiktok自帶的剪接功能即可. 
市場上對內容的需求的確愈來愈多, 但adobe似乎並沒有很好把握這些改變.
在Figma的收購案亦可看出管理層的確著急了, 
不然不會用200億收購一間收入只有7億的公司,
最後還以失敗告終.

雖然如此, 但Adobe仍是十分強大的公司, 旗下的PhotoShop仍是十分強大
而且2025年頭更會迎來一次漲價, 現時持倉只佔組合4.6%,影響不是很大。
更大的問題是減持後的資金出路, 在估值大幅下修的現在, 減持未必是最好的決策.
只有繼續且看且走.

展望2025年
正如Adobe因AI變現遭遇困難而估值下修, 
對整個AI市場而言, 變現仍是未來的重點. 
現時AI的生態中主要賺錢的仍是晶片生產, 隨後是出租算力的各大雲端廠商.
應用層面的公司仍普遍處於燒錢狀態.
個人覺得這樣的生態並不會持績很久, 業界仍然在等待一個殺手級應用. 
我並不是說AI就是一個泡沫, 只是任何新技術都需要時間落實. 

想當年愛迪生於1879年發明燈泡。然而20年過後,美國仍只有3%的家庭有電可用。
因為電網建設成本高昂而且初時電燈的成本遠遠比油燈貴,導致普及進展緩慢。
openAI最新的o3模型在推理上的表現的確令人驚喜, 但背後的計算成本呢?

最後, 無論AI是否泡沫,終將會為人類社會帶來翻天覆地的變化,
2025年注定是充滿改變的一年,希望各位讀者在風雨中砥礪前行!
共勉之!

1/01/2024

2023年結--收回失地

2023個人的投資組合回報: 

2023: +42.1%
2022: -30.33% 
2021: +36.2%
2020: +21.5%
2019: +9.7%
2018: +4.65%
2017: +29.8%

SP500: 3839.5 > 4,769.83(+24.2%
Nasdaq: 10466.48 >  15,011.35 (43.4%
HSI: 19,781.41 -> 17,047.39 (-13.8%)

個人持股:(現金:11%)
Stockportfolio %
MSFT12.88%
VOO12.47%
NVDA11.31%
AAPL10.99%
AMD10.94%
TSM9.50%
ADBE6.81%
AMZN3.47%
DDOG2.77%
NTDOY2.60%
18302.42%
09001.60%
TSLA0.85%
Bondportfolio %
US T Note 0.75 DEC31 235.71%
US-T GOVT Bill Jan25'245.69%


還記得2022標普500指數在滯漲跟加息的陰霾下跌了差不多20%, 
個人的投資組合亦同樣經歷了投資生涯上最厲害的財富蒸發.
量化一點的說法是足夠把前兩年的盈利都回吐出來, 或是把整年的儲蓄蒸發掉.

友人問: 傷不傷?
我答道當然傷, 只是心情沒大礙, 因為覺得總有一天會回來.
而且理性上也知道這一天必會到來. 
股市每幾年出現一次股災, 這是人性使然.
像我這樣激進的投資者(將大部分身家擺在股市), 
財富隨著股市大起大落是可以預期的結果.
個人預期未來快則2-3年, 慢則5-6年, 股市總會回到高位. 
更重要的是這明顯是系統性風險, 并不是選股錯誤導致的結果, 
那麼你唯一應該做的事就是繼續buy and hold.

然而, 誰(除Tom Lee以外)又估到在經歷了近半世紀以來最快的一次加息後, 
股市竟然可以這樣迅速收復失地?

選股方面
說來慚愧, 雖說Buy and Hold是應對跌市的最好辦法, 
但自己只做到了hold的部分,Buy的部分更加小心翼翼,
多餘的資金多用於買債或做定期,不然成績應會更好。
結果年內只加倉了Nvda@450跟VOO@387, 加倉VOO的目的很明顯,
因為不知道哪隻股票將來會取得比大市好的回報,
不如把整個市場買下來。
正如心藏的大小是預測一匹賽馬比賽結果的最重要預測因子.
對股市而言, 最重要的因子就是
多數市場在大多數時候是走揚的 --- 《持續買進》
題外話:《持續買進》是一本值得推介的投資書

至於加倉NVDA, 是在8月公布業權前買,
賭的是市場尚未完全price in AI帶來的市場增長。
在這一年,NVDA升了245%,但最新一季Q3的業績顯示,
盈利升了接近6倍,TTM PE約65倍,跟一年前數值相約。
以此角度看,估值並沒有提升多少。
現在看來,GPU仍是supply constrained. 
即使Q4因為受美國的晶片禁令影響了NVDA的增長(中國貢獻了Data Center營收1/4),
管理層仍預期Q4收入達20b, 按年仍增長超過3倍。
當然,未來一兩個季度的好業績不可能長遠支撐得到這樣的高估值,
重要的是收入/盈利的可持續性,我沒有絕對的信心,只能步步為營。
譬如最近PyTorch其中一個version亦支援了ROCm的硬件加速,
算是一個值得留意的警號,但無論如果,我仍保持樂觀。

展望2024
回顧2023,通漲跟加息是年內一大主題,現在FED已暫停了加息,
而美國的CPI跟核心CPI亦於11月分別回落至3.1跟4%。
根據最新的點陣圖顯示,
2024年FED預期fed fund rate的中位數在4.5%
相當於3-4次25bp的減息。



而十年期美國國債的yield亦從十月高位極速下降至現時3.9厘附近,
造就了Q4的大升市。
展望2024年,通漲大概率不會回升,因為供應鏈問題大部分已解決。
剩下佔了CPI大頭(約30%)的住屋成本亦已出現下降的勢頭。
所以實在沒必要把利率維持於高位。
而市場亦大概已預期了2024的減息。
對於投資而言,重要的不應該是明年減息2次還是4次,
而是你所投資的公司於接下來的日子生意如何,
好的公司總會被市場認可,
若然不想煩的話,把整個市場買下來。
讓別人來操心股價定價的問題,你來乘搭經濟發展的順風車。
共勉之。

1/03/2022

2021年結與2022展望

2021個人的投資組合回報+36.2%
SP500: 3756.07 > 4766.18 (+26.89%)
Nasdaq: 12888.28 > 15644.97 (+21.39%)
HSI: 27231.13 -> 23397.67 (-14.1%)

回顧過去幾年的投資回報:
2017: +29.8%
2018: +4.65%
2019: +9.7%
2020: +21.5%

想不到無論是百分比上還是實際金額上回報都竟是歷史新高.
但重要的不是回報百分比有幾多, 甚至不是回報的絕對金額有多少.
譬如, 2017年我的回報接近30%, 但以絕對金額去算, 今年的回報是2017年的5倍!
又譬如今年年頭科技股遭洗倉, 那時組合回報約-10%, 
但虧損的金額已經比2017年全年盈利更多.
因為我每年都會加大投資的金額, 又或者說投資組合的大小隨年紀增長而增長, 
帳面上的浮盈/浮虧愈來愈大是理所當然的後果.
所以, 更重要的是確保投資的方法正確.
而什麼是正確的投資方法, 我仍在努力摸索中.
現時個人的做法是維持一個分散的投資組合, 盡量去minimize Stock Picking的風險.
也會加入VOO等指數基金去避免組合偏離benchmark太多, 而Alpha就隨緣好了.
由於組合側重科技股, 所以表現應該會靠近納指. 
兩年下來, 雖然跑贏標普500, 但還是跑輸了納指.
長期來看, 1990年至今納指升值34倍, 年均增長約11%; 
而標普500升值13.5倍, 年均增長約8%.
那麼按道理, 只要選股不是太差, 維持一個well-diversify的投資組合, 
每年的投資回報應該不會太差才對.

投資倉持股: (現金:21%)



AAPL
5G換機潮應該會在2022年持續, 而蘋果的賺錢能力無容置疑, 是組合中中堅成員.
將來寄望蘋果仍然可以在Services, Apple Car, 或Apple Glass上執行得好.

1830
現在股價只有5.66, 比年內高位10蚊下跌了不少, 幸好有在高位減持, 
否則賺少不少. (跟我買的人應該輸死了, 所以別盲目跟買XD)
話雖如此, 但年內其實仍升超過75%, 算很不錯.
公司的生意模式很好, 賣套票再提供服務, 固定資產很少, 但市場又很大需求, 
只要年年保持派息, 也找不到好理由去沽

AMD, TSM, NVDA
個人認為AMD來年仍會有超過20%的收入增長, 而盈利增長會更多.
至於TSM, 2022年大概率會經歷一場去庫存, 但台積電作為龍頭影響應該會較細.
而半導體的需求仍在上升, 台積電這一兩年的擴充行為應該會在未來幾年有回報.
至於NVDA, 估值上一直比AMD高, 所以一直沒加注. 現時仍未能判斷2022的增長, 
但長期來看, 應該是一支secular growth的公司.

展望2022年:
最大的風險應該是通漲跟聯儲局的政策.
之前曾經提過我認為通漲是暫時性的, 現時仍然維持這看法.但也要作出修正.
因為幾項因素可能會影響長期的通漲走勢
1. 因為環保意識的提高, ESG的因素佔投資人決策的重要性愈來愈大.
結果是對傳統能源的投資不足, 這可能會推升通漲.

2. 之前放水但通漲沒有上升, 我認為是因為錢沒有真正落到人民口袋中.
只在各類資產中流竄, 這也解釋了為什麼Money velocity一直在下降.
但現在似乎因為種種原因, 工資出現上漲, 那麼有可能轉化為更長期的通漲動力.
即使如此, 個人還是認為通漲的peak應該會在2022年中出現, 而長期的通漲可能會在2%以上?
但這應該不至於會對經濟造成重大打擊, 聯儲局也應該不會以犧牲經濟增長為代價加息.
今年的回報應該不會重現, 個人亂估來年標普可能會有2-8%的回報?

無論如何, 預測宏觀經濟十分困難, 正如要預測股災一樣.
要是真的發生經濟衰退/股災, 對年輕的投資人而言應該是好消息.
因為年輕的投資人大概率活得比股災/經濟衰退長, 只要Stay investing, Stay in the market, 
應該還是會有不錯的回報. 共勉之

1/04/2021

2020年結與2021年展望

2020是充滿挑戰的一年, 投資以來最大的虧損在3月時出現, 心理壓力確實不少.
由認真開始投資, 大概從寫blog開始, 個人回報雖然比不上其他blog的大神, 
但個人追求相對穩健的增長, 一年大概10%已經可以接受, 
畢竟SP500, HSI長年來的平均回報也不過如此. 
最重要的是確保投資的方法正確, 若一年回報超過100%, 但下一年卻虧損50%, 
整體都係得個吉. 尤其是資產累積得愈來愈多時, 一次錯誤的後果會愈來愈大. 
畢竟投資是一個一生的課題,並不存在今年賺夠,下年抖抖的情況。
所以寧願早點知道自己錯以避免將來犯更大的錯。

而今年大概遇上了這樣的錯誤或一個反思的機會

舊組合的持股, 譬如建行/中國電力之類, 估值一直低迷,  
但跌起來仍然跟高估值的股票沒兩樣.
反而高估值的股票即使跌下來, 估值上仍沒有大幅修正. 
以Amazon計,三月下跌時由2100下跌至1700, 調整約兩成,
低位計2019年PE仍過超過74倍
AMD調整後股PE仍超過90倍, 反映估值低不代表防守性一定更好.
事實上,這些高估值/新經濟股更是疫情的受益者。
Amazon、BABA等電商股自然不在話下,
疫情後,公司加大對Digital transformation 投資亦是可預期的事。
MSFT CEO就話過疫情令本來兩年才能達到需求提前到幾個月內釋放。
We delivered double-digit top line and bottom line growth once again this quarter, driven by the strength of our commercial cloud. As COVID-19 impacts every aspect of our work and life, we have seen two years' worth of digital transformation in two months. From remote teamwork and learning, to sales and customer service, to critical cloud infrastructure and security, we are working alongside customers every day to help them stay open for business in a world of remote everything. 
Satya Nadella -- Chief Executive Officer (in 2020Q3 earnings call)
而一堆疫情受惠股反而因疫情而下挫,加上低息的環境,
這些股票理應要創新高才對。
那麼要做的就是在創新高前買齊貨就可以。
AMZN, MSFT, VOO都是差不多的操作。

回顧今年個人投資組合回報+21.5%, 現金約19%


HSI: 28189.75 -> 27231.13 (-3.4%)
SP500: 3230.78 > 3756.07 (+16.26%)
Nasdaq: 8,972.60 > 12888.28 (+43.6%)

比不上納指, 但仍比恆指/標普為佳, 比起其他blogger動輒過百的回報,
實在不值一提,但以絕對金額計,已經是回報最好的一年,
畢竟每年都有新資金投入,個人而言已經十分滿意。

必瘦站(1830)
持股已有3年多, 今年對美容業確實是困難的一年, 個人沒趕及高位脫手, 還是吃了一棍.
但虧損只是帳面, 除非美容業從此一蹶不振, 否則2021年應是反彈之年.
這類生意本少利大, 而且算是長做長有, 另外公司亦開始進軍海外和發展男士美容,
我相信來年仍會有好表現.

蘋果(AAPL)

蘋果的科技實力是無容置疑的, 由最近發佈的M1晶片更加證明了這一論點.
雖然近年蘋果一直被人詬病沒有創新, 但這應該不是蘋果獨有的問題, 
而是手機業界一致面對的問題.
但這仍無妨蘋果賺取了全球smartphone市場的大部分利潤.
更重要的是蘋果能否繼續利用它的科技實力去賺錢, 
無論是推出新產品還是提供軟體服務.
譬如最近傳出的Apple Car會否成功呢? 大家拭目以待.

台積電(TSM)

大概於7月中買入台積電, 估值上不算離譜. 公司第二大客戶曾經是華為, 
令市場擔心會否影響其盈利. 但事實證明了空置的產能很快就被其他客戶補上,
 如蘋果/AMD.公司早期受惠移動互聯網的堀起, 近年的AI, 5G的發展令芯片的需求大增,
 我認為現在還處於一個相當早的時候, 台積電在製程上的優勢固然重要, 
但與客戶的關係更加重要.現時AAPL, MSFT等都拋棄Intel, 即使Intel日後在製程上趕上,
 但離開了的客戶就離開了. 
另一方面, 晶圓製造是一門高門檻, 高資本投入的玩意, 走到現在, 
能威脅台積電的對手確實不多.而AMD CEO Lisa Su在一次演講中提到, 
過去十年,晶片性能的提升有4成是來自製程的改進.

反映了台積電的重要性, 既然如此將來提價亦不無可能.
最重要的是台積電在3nm以下製程的進度, 要是能一直領先競爭對手, 
業績亦理應不會有什麼問題.

AMD
買入主要是因為一句口號「AMD Yes!」反映產品在消費者中心的地位.
可能亦因為對牙膏廠的不滿. 但更好的產品最終會搶佔市場為公司帶來盈利.
5, 6月時買入, 相信即將推出的PS5, XBox X會是一個長達數年的利好.
個人估計今年公司eps在0.8-1之間, 現價估值約90倍PE.
公司預計long term revenue growth 20%, Free cash flow margin 達15%



未計賽思靈的收購,公司預計total addressable market達79billion, 以20%市佔率算
一年收入可達15.8billion, 盈利達2.37billion, 即使如此估值還是高到沒法看, 
但個人會繼續持有, 看看Lisa Su的能力.

NVIDIA(NVDA)
公司主要負責設計圖形晶片,近年發展數據中心業務, 得益於AI對算力的需求, 
數據中心業務已成為公司第二大收入來源, 而且增長仍十分迅速, 
公司最近一個季度數據中心收入1.9billion, 按年增長162%, 佔總收入40%(Gaming:48%). 
個人認為AI的應用仍在十分早期的階段, 將來的市場有多大現階段很難估計, 
但逢低買入似乎是一個不錯的策略.

ADOBE(ADBE)
算是估值較低SaaS股, 對於這類股票, 我主要從Saul那裡學習.
他對估值, 高增長股, 生意模式的看法令我印象深刻.
看看他的投資哲學我認為對投資大有裨益.
至於Adobe, 疫情的確影響了digital experience的表現,
但隨著疫苗出現, 經濟復甦, 公司給出下年的指引還是十分不錯.







之前個人預期公司今年GAAP EPS約7.07, 實際上是10.83, 嚴重低估的原因是稅率的影響.
約計Earning before tax 我估3.81billion, 實際是4.18billion, 
主要是operating margin有改善, 這類公司的特色是營運支出的增長通常追不上收入的增長.
因為網絡效應, 每服務多一個客的邊際成本接近於0. 
以公司2021的指引看,收入預期增長17.7%,  預期EBT約5.1billion, 增長約22%.
至於稅率問題個人不太清楚為何如此飄忽, 但傾向忽略.
對於這類有廣闊護城河的公司, 個人傾向長抱不放.

領展(823)
很糾結的一隻股票, 個人於59, 66兩次減持, 雖說減持時機太差, 
但期後買入的美股都有不錯的回報, 算是過得去. 現時個人的看法仍然很mix, 
一來覺得加租的能力比不上過去, 二來看見一些品牌對於投資香港仍十分有興趣,
 例如壽司朗就於9月進駐領展旗下的樂富廣場.
無論如何, 已減持了一半的持股繼續觀望

AEON(900)
個人因為太佛系持股, 原來AEON已經在組合中連續兩年為組合帶來虧損.
但由2017年買入起計, 累計回報仍有23.8%, CAGR大概跟它的ROE差不多, 
截至二零二零年十一月三十日止九個月, 公司收入8.4億, 同比下降13.8%,
每股盈利55港仙, 同比下降17.4%
但受益於公司慬慎的放貸策略, 公司減值虧損及減值準備有輕微下降, 
由上年1.89億減少至今年1.78億.
雖 然 預 料 疫 情 會 在 第 四 季 持 續 下 去,但 隨 著 許 多 國 家 開 始 推 出 疫 苗 接 種,各 國 可 能 會 推 出 消 費 刺 激 方 案 以 恢 復 正 常 的 社 會 及 旅 遊 活 動。於 本 地 方 面,在 不 會 有 額 外 的「保 就 業」計 劃 的 預 期 下,香 港 失 業 率 可 能 會 上 升。 在 此 急 速 轉 變 及 極 具 挑 戰 的 營 運 環 境 下,本 集 團 將 繼 續 集 中 於 控 制 任 何 可 能 惡 化 的 資 產 質 素,同 時 恢 復 推 廣 活 動,透 過 不 同 的 銷 售 渠 道 以 吸 引 上 升 消 費。 本集團將繼續加強與永旺(香 港)百貨有限公司的合作以鞏固AEON信用卡的競 爭 力。就 第 四 季 終 止 自 動 櫃 員 機 的 營 運,本 集 團 已 推 出 各 種 推 廣 活 動 以 刺 激 透 過 手 機 應 用 程 式 進 行 現 金 預 支 交 易 的 使 用 量。
即使如此, 因為香港第4波疫情而且不會有額外的「保 就 業」計劃, 
第4季甚至明年上半年仍將會十分艱難, 但踏入2021下半年, 應該還是會有不錯的表現.

展望2021年

分析師普遍預期2021SP500盈利會較2020上升20%, 
每股盈利達USD$170, 大概會重回2019(2019:$163)的水平.
201912, SP500大概處於3200, 反映PE19.6, earning yield~5.1%
202012, US 10Yr Treasuryyield1.8%, yield spread330個點子.
現時因為聯儲局減息十年的Treasury只有0.9%, 加上330點子(risk premium), 
earning yield~4.2%, 換言之PE23.8
以此推算, 2021SP500的合理價可達4000.
但以上只係個人粗略的估算,寫在blog裡留個紀錄for self reference.
未來充滿不確定性。就像今年沒人料到納指會有四成升幅一樣。
最後,股市雖然是一個正和遊戲,
但長期下來仍會淘汰不少公司。
對投資者而言,最重要的就是在股海中生存,
成為那少數的倖存者。
投資者只能不斷透過學習/適應,
不斷試錯以找出最適合自己的投資方式,
共勉之。

1/03/2020

2019年結與2020年展望

不經不覺已寫blog超過兩年,
由剛開始只有自己看, 到現在已有接近6萬瀏覽次數, 總算是有點人氣XD.
投資路上仍是跌跌撞撞, 一直在學習之中.
本blog之所以沒有叫價值投資, 一來因為自己不是大師,
二來是這裡只分享自己投資的心路歷程與經驗, 不一定正確, 倒不如說當然會犯錯,
但重要的是從錯誤中學習, 慢慢增值.

來到第三篇的年結,
2019年算是一個危中有機的一年,
HSI由2018.12.31的25845升至年尾28189.75, 升幅9.1%
個人組合年化收益率(已計及股息)+9.71%, 息率5.7%
當中貢獻最大盈利的是必瘦站, 蘋果和阿里巴巴.
這年主要操作是加注收息股,當中包括900@7.55, 2380@1.88, 1830@2.6, 939@6.88
另外亦加注了AAPL和首次買入BABA。

以結果來看, 買入的時機並不算特別好.
特別在5月時買入AEON, 買入價7.55稍稍比當時每股資產淨值7.6低一點,
但後來的業績顯示消費下行(應收帳減少), 壞帳風險增加(減值準備上升),
在最新一期的9個月業績每股資產淨值只有7.4, 顯然是買貴了.
但長期來看, 累積優質資產的量比買入價更重要.
今年對AEON說是不容易的一年, 但捱過後就會雨過天晴.

另一個重大的教訓應該是大大力投資落中國電力,
主要原因是判斷行業谷底已到, 希望2019會有所反彈.
現在情況來看, 當初是太過於樂觀.
新能源發電的盈利能力不怎麼樣, 火力發電的稅收太重,
估值一直在谷地, 不知何時會反彈.
現在策略是先等待2019全年業績後再作打算.

另外買入AAPL和BABA算是投資方向的一個轉變,
不再過於拘泥在息率或市場, 好的東西不一定在香港市場找,
派息高亦未必一定好, 反而派息太高妨礙公司的發展反而不是好事.
例如曾經的重倉股互太1382, 現在卻不會再買入.
雖然現在互太已跌到5.4, 比起我當初沽的6.5足足跌了17%.

至於月供盈富基金則仍進行中, 但在12月時略為減持, 現時計及股息回報約4.34%

回顧2019年, 投資組合仍在持續優化中.
當初是以儲收息股為主, 現在會嘗試在組合中加入一些股息較低但增長較好的股票,
希望組合做到攻守兼備.

展望2020, 我會繼續優化投資組合, 嘗試加大美股的比重
另外會嘗試係IB買債(雖然2019講左成年...)
最後, 祝大家新年快樂!

1/02/2019

2018年結與2019年展望

計及已經除淨但仍未到手的必瘦站股息, 組合比年初上升4.65%
恆指於2017/12/31時於29919, 現收於25845, 下跌4074點或13.6%
組合回報比大市好, 主要因為組合重倉必瘦站及AEON的理想回報.

Aeon(900):
其實倉位早於2017年已經建立, 今年一直沒有加倉,
原因是年頭希望加重增長股的比重, 結果多手於410買了騰迅.

必瘦站(1830):
最後一次加倉是1.06時, 及後於2.1又減持了加注的部分,
因為市況轉弱, 不想將所有雞蛋都放在同一個籃子上.

領展(823):
今年第一次建倉, 買入後曾經跌過落62, 那時市場在加息的陰霾影響下,
對領展這類REITS很有戒心. 所以買入時機不算十分好,
但我看中的是領展積極的管理作風, 東九龍的商業物業和內地商場的增長潛力.
起碼在東九龍物業開始貢獻收入前, 我都不會沽出.

中國電力(2380):
事後看來, 買入內地的公用事業無疑是為國捐軀.
在內地煤價大升而電費不能加的情況下, 2018的來水又奇差,
算是倒了個大霉. 但現價連1.82的供股價都不及, 估值已經見底.
而且近來煤價有下跌的跡象. 加上2019年的來水若回復正常,
下年的表現仍然值得期待.

建行(939):
又是收息股, 2018年沒加倉, 反而後悔上到9.39時沒減持,
那時的yield只有不到4厘, 明顯是個錯誤.

中國燃氣(384):
很穩健的內地公用股, 雖然買入內地的公用事業無疑是為國捐軀,
但天然氣算是國策扶持的能源品種, 而且增長前景確定.
31.6有點買貴了, 但幾年後看應該還可以

融創(1918):
本博沒有提及的一隻股票, 因為都是朋友推介所以買入.
內地房地產泡沫十分明顯, 但中央應該想盡一切辦法防止.
融創主力一線城市, 在人口持續流入的情況下,
我認為它的情況會比其他內房好, 而且土儲足夠, 估值便宜,
小注買入.

ASM(522):
其實Q3後已減持了一半, 想不到後工序設備的強勁升幅都未夠cover稅收, 有點失望.
公司年報說半導體行業正進入一個大週期, 保留小注看看情況發展.

明輝國際(3828):
David Webb的持股之一, 做酒店用品供應(洗頭水, 沐浴露之類),
有很多現金, 沒負債, 跟股壇長毛買少少.

AAPL:
年頭已決定買美股, 但隻隻估值都勁貴, 所以跟股神買隻估值比較平的AAPL.
買入後升過230, 現在又跌返157, 我諗股神應該會加注?
本人是iPhone用家, 愈來愈覺得iPhone現在是奢侈品,
論性價比, Iphone當然不及一眾國產手機, 但奢侈品從來不是講性價比的.
而且AAPL的service sector愈做愈好, 估值便宜, 睇股神頭再決定是否加注.

另外不在組合中亦沽出了互太(1382)/龍記(255)/精熙國際(2788)/騰訊(700)

回顧2018年, 幾乎可以說買入任何增長股都是蝕本收場,
由年頭大行個個睇好經濟到現在個個睇淡
由年頭講消費升級到現在講消費降級
由年頭講加息, 現在可能好快減息,
可見市場風向轉變之快.
但在瞬息萬變的市場中, 仍有股票可以逆流而上,
可見任何時候, 揀股仍是最重要的一環.

展望2019年, 我認為美國經濟雖然增長放緩, 但仍未至於進入衰退.
市場講息率倒掛, 但要知道歷史上即使出現倒掛, 衰退仍要6-24個月時間才到來.
現在仍在加息的途中, 所以我認為美國經濟在來年仍未至於衰退.
而且現在整體港股估值不高, 壞消息已經出了很多.
接下來要擔心的, 不是估值的下修, 而是經濟面下行引起盈利的下修.
情況就如2000-2003年一樣, 恆指的PE/Yield都處於估值的低處,
只是經濟面的下行令恆指逐級下跌.

至於個人的持股, 我可能會看情況減持, 但核心持倉就不會減.
因為即使預期將有個大調整或熊市, 有人選擇趁高沽然後低位再買入.
但其中一個問題就是什麼位置再買入, 對我而言這個問題實在有點不好判斷.
而另一個考慮點就是下跌的時間.
譬如說一個資產每年派息6%, 預期未來5年股價下跌3成, 持股5年,
其實單靠股息收入已經cover到股價下跌的損失.
我個人持有的建行, AEON等, 成本已經不高, 計及股息就更低.
若大市回到18000點, 不過是3成的調整, 那麼等於將2017, 2018的盈利都還返去.
但我仍然有股息收入. 若干年後股市再上, 可謂連本帶利一次過歸還.
所以索性佛系地持有一堆收息股, 反正跌市時有股息收入, 坐得比較舒服.

1/02/2018

2017年結

先從結果說起,2017的倉值比2016/12/31時升值了大概2X%.

















*P/L% 已計及股息
上圖顯示了2017年12月31日時的倉位。可見組合中升幅最大的是939及1830, 分別帶來帳面利潤4成和近6成的利潤。

但其實建行第一次買入早在2015年,P/L亦包含了這幾年派息在內,而成本價是平均買入價。事實上2016/12/30建行的收市價是5.97, 比起當年7蚊樓上的買入價,2016埋數時是蝕錢的。2017的升值某程度上只是反映了2016的基數太低而己。而今年建行則為組合貢獻了5%。

另外貢獻最大的一隻股票是384,2015年第一次買入,平均價高達12.5. 在2016年結時只值10.52.但今年的表現神勇,最高達25元,現時已沽清384,貢獻組合盈利約10%。

而900是另一隻表現滿意的股票,該股票一直維持約50%的派息政策,多年來未曾減過派息,是十分穩健的收息股。實際貢獻組合5%利潤。

1830於2016年尾首次買入,第一次買入價0.59,曾於0.78走了一大半,又於0.87追回,綜合全年的操作,實際貢獻組合8%利潤。

另外年內都以孖展形式抽了閱文的ipo, 貢獻利潤約3%。

當然亦有很多蟹貨,如1382跟內電。

但綜合來說,組合也有2X%增長,已大大超出我期望。當然,恆指由22000點一直升上30000點,今年的回報是跑輸了恆指。但我自己偏好一些較小型的價值股,這次升市主要由數隻科技股帶動,因此未能受惠。對於2018年,個個專家都唱好,我自己則有點保留。但暫時亦看不到股災的可能,展望2018年,我會繼續收集優質的收息股,亦積極研究投資美股和指數基金。