最初得知這份盈警,我第一個反應是十分意外。
因為我最初預期下半年互太的收入將會有改善,
越南廠房的問題是上半年已有的事,隨著經濟好轉,
美國的零售訂單回升和國內安踏的新訂單,
我覺得下半年的業績至少應該和上半年持平。
結果是:
結果是:
從這份盈警,可以看到下半年盈利是3.454億(7.31-3.856)。
比上半年少。
但到底是不是因為管理層所謂一次性因素?
先看看16-17年業績摘要:
比上半年少。
但到底是不是因為管理層所謂一次性因素?
先看看16-17年業績摘要:
在17年中期,有30.664百萬的索賠撥備。
預期全年不多於7千8百萬(參考牛牛網招銀的一份研報),
若撇除越南廠房的影響:
索賠撥備: 30.664百萬
固定成本攤銷: 1億
盈利只有8.62(7.31+0.30664+1)億。
仍然比去年9.76億為少。
我個人猜測是因為成本上升和收入增長不足。
而互太長年的毛利率都在17-19%之間(12-17年),
看不到原材料成本對毛利構成很大影響。
所以我更加相信是收入的不濟才會出現這樣差的業績。
若以12%純利率倒推收入7.31/0.12 = 60.9億。
只是跟去年持平,遠談不上增長。
管理層說提高售價去對抗成本上升,我懷疑在整個紡織業都訂單不足的情況下要如何提價?
再說,互太收入下降是自2014年開始.(就是我第一次買入時)
過去四年,人家申洲已經成為紡織界的騰迅,而互太卻一直在食Uniqlo老本。
我一直堅持投資應該是長期持有,與公司共同成長。
互太曾經是我第二重倉,苦守四年,耗盡耐性
最後今日決定止蝕。
預期全年不多於7千8百萬(參考牛牛網招銀的一份研報),
若撇除越南廠房的影響:
索賠撥備: 30.664百萬
固定成本攤銷: 1億
盈利只有8.62(7.31+0.30664+1)億。
仍然比去年9.76億為少。
我個人猜測是因為成本上升和收入增長不足。
而互太長年的毛利率都在17-19%之間(12-17年),
看不到原材料成本對毛利構成很大影響。
所以我更加相信是收入的不濟才會出現這樣差的業績。
若以12%純利率倒推收入7.31/0.12 = 60.9億。
只是跟去年持平,遠談不上增長。
管理層說提高售價去對抗成本上升,我懷疑在整個紡織業都訂單不足的情況下要如何提價?
再說,互太收入下降是自2014年開始.(就是我第一次買入時)
過去四年,人家申洲已經成為紡織界的騰迅,而互太卻一直在食Uniqlo老本。
我一直堅持投資應該是長期持有,與公司共同成長。
互太曾經是我第二重倉,苦守四年,耗盡耐性
最後今日決定止蝕。
慘...
ReplyDelete都係一堂lesson...
ReplyDelete互太確係近年令投資者失望 浪費不少投資者時間 紡織業完全係強者愈強局面 2313真的太利害 兩年前左右股價好像只是現在的一半左右 現在已向紅底進發 相差太遠
ReplyDelete不過又客觀D咁睇.
Delete2018管理層都講左晶苑有9.03億訂單,比2017多2.25億.
又冇左6~7千萬賠償支出.
真係咩都唔做都有9億利潤, 派0.6一年都冇問題.