google analytics

2019年1月7日星期一

2019第一擊---買入AAPL

就在2019/1/2, AAPL下調2019 Q1的盈利預測.

https://www.apple.com/newsroom/2019/01/letter-from-tim-cook-to-apple-investors/

  • Revenue of approximately $84 billion
  • Gross margin of approximately 38 percent
  • Operating expenses of approximately $8.7 billion
  • Other income/(expense) of approximately $550 million
  • Tax rate of approximately 16.5 percent before discrete items

2018Q1 revenue是88.3 billion, 換言之QtoQ下跌了4.87%.
另外, 信內提到除iPhone以外其他division合共有接近19%增長,
換言之iPhone QtoQ sales下跌約15%.

在Tim Cook的信中將原因歸究於中國的經濟下滑.

China’s economy began to slow in the second half of 2018. The government-reported GDP growth during the September quarter was the second lowest in the last 25 years. We believe the economic environment in China has been further impacted by rising trade tensions with the United States. As the climate of mounting uncertainty weighed on financial markets, the effects appeared to reach consumers as well, with traffic to our retail stores and our channel partners in China declining as the quarter progressed. And market data has shown that the contraction in Greater China’s smartphone market has been particularly sharp.
若然是中國經濟的影響, 那麼看看即將推出的華為業績應該可略知一二.

而事實上, 一眾內地年輕的手機品牌近年在全球的市佔率亦有所提升
https://www.statista.com/statistics/271496/global-market-share-held-by-smartphone-vendors-since-4th-quarter-2009/
個人認為這些品牌比蘋果更了解中國大陸的消費者, 而且性價比亦更高.
但另一方面, 要這些品牌打出國外, 搶佔蘋果的市場份額, 卻同樣不容易.
至少在數據上, 蘋果這幾年的市佔率一直維持在12-20%之間.

作為投資者, 我認為蘋果以下的優勢仍在:
1: 優良的銷售服務
2: 流暢的作業系統(雖然Android的確在急追上來, 但Android對於硬件沒有掌控, 我認為是死穴)
3: ecosystem.

所以我認為AAPL長期的護城河沒有明顯的萎縮, 這次更多是定價過高的問題而非iPhone已不再吸引. 若然iPhone跟華為賣同樣的價錢, 你會選擇誰? 而且你還可能有iPad, MacBook, airPod....

PS: 加注AAPL@147.84

2019年1月1日星期二

2018年結與2019年展望

計及已經除淨但仍未到手的必瘦站股息, 組合比年初上升4.65%
恆指於2017/12/31時於29919, 現收於25845, 下跌4074點或13.6%
組合回報比大市好, 主要因為組合重倉必瘦站及AEON的理想回報.

Aeon(900):
其實倉位早於2017年已經建立, 今年一直沒有加倉,
原因是年頭希望加重增長股的比重, 結果多手於410買了騰迅.

必瘦站(1830):
最後一次加倉是1.06時, 及後於2.1又減持了加注的部分,
因為市況轉弱, 不想將所有雞蛋都放在同一個籃子上.

領展(823):
今年第一次建倉, 買入後曾經跌過落62, 那時市場在加息的陰霾影響下,
對領展這類REITS很有戒心. 所以買入時機不算十分好,
但我看中的是領展積極的管理作風, 東九龍的商業物業和內地商場的增長潛力.
起碼在東九龍物業開始貢獻收入前, 我都不會沽出.

中國電力(2380):
事後看來, 買入內地的公用事業無疑是為國捐軀.
在內地煤價大升而電費不能加的情況下, 2018的來水又奇差,
算是倒了個大霉. 但現價連1.82的供股價都不及, 估值已經見底.
而且近來煤價有下跌的跡象. 加上2019年的來水若回復正常,
下年的表現仍然值得期待.

建行(939):
又是收息股, 2018年沒加倉, 反而後悔上到9.39時沒減持,
那時的yield只有不到4厘, 明顯是個錯誤.

中國燃氣(384):
很穩健的內地公用股, 雖然買入內地的公用事業無疑是為國捐軀,
但天然氣算是國策扶持的能源品種, 而且增長前景確定.
31.6有點買貴了, 但幾年後看應該還可以

融創(1918):
本博沒有提及的一隻股票, 因為都是朋友推介所以買入.
內地房地產泡沫十分明顯, 但中央應該想盡一切辦法防止.
融創主力一線城市, 在人口持續流入的情況下,
我認為它的情況會比其他內房好, 而且土儲足夠, 估值便宜,
小注買入.

ASM(522):
其實Q3後已減持了一半, 想不到後工序設備的強勁升幅都未夠cover稅收, 有點失望.
公司年報說半導體行業正進入一個大週期, 保留小注看看情況發展.

明輝國際(3828):
David Webb的持股之一, 做酒店用品供應(洗頭水, 沐浴露之類),
有很多現金, 沒負債, 跟股壇長毛買少少.

AAPL:
年頭已決定買美股, 但隻隻估值都勁貴, 所以跟股神買隻估值比較平的AAPL.
買入後升過230, 現在又跌返157, 我諗股神應該會加注?
本人是iPhone用家, 愈來愈覺得iPhone現在是奢侈品,
論性價比, Iphone當然不及一眾國產手機, 但奢侈品從來不是講性價比的.
而且AAPL的service sector愈做愈好, 估值便宜, 睇股神頭再決定是否加注.

另外不在組合中亦沽出了互太(1382)/龍記(255)/精熙國際(2788)/騰訊(700)

回顧2018年, 幾乎可以說買入任何增長股都是蝕本收場,
由年頭大行個個睇好經濟到現在個個睇淡
由年頭講消費升級到現在講消費降級
由年頭講加息, 現在可能好快減息,
可見市場風向轉變之快.
但在瞬息萬變的市場中, 仍有股票可以逆流而上,
可見任何時候, 揀股仍是最重要的一環.

展望2019年, 我認為美國經濟雖然增長放緩, 但仍未至於進入衰退.
市場講息率倒掛, 但要知道歷史上即使出現倒掛, 衰退仍要6-24個月時間才到來.
現在仍在加息的途中, 所以我認為美國經濟在來年仍未至於衰退.
而且現在整體港股估值不高, 壞消息已經出了很多.
接下來要擔心的, 不是估值的下修, 而是經濟面下行引起盈利的下修.
情況就如2000-2003年一樣, 恆指的PE/Yield都處於估值的低處,
只是經濟面的下行令恆指逐級下跌.

至於個人的持股, 我可能會看情況減持, 但核心持倉就不會減.
因為即使預期將有個大調整或熊市, 有人選擇趁高沽然後低位再買入.
但其中一個問題就是什麼位置再買入, 對我而言這個問題實在有點不好判斷.
而另一個考慮點就是下跌的時間.
譬如說一個資產每年派息6%, 預期未來5年股價下跌3成, 持股5年,
其實單靠股息收入已經cover到股價下跌的損失.
我個人持有的建行, AEON等, 成本已經不高, 計及股息就更低.
若大市回到18000點, 不過是3成的調整, 那麼等於將2017, 2018的盈利都還返去.
但我仍然有股息收入. 若干年後股市再上, 可謂連本帶利一次過歸還.
所以索性佛系地持有一堆收息股, 反正跌市時有股息收入, 坐得比較舒服.

2018年12月21日星期五

也說說AEON信貸財務(900)九個月業績與美國加息

AEON首三季純利3.3億, 每股盈利79.64仙, 同比上升21.7%
收入上升2.7%至9.79億, 利息支出下降3.4%至6千3百萬,
減值準備前之營運溢利5.12億, 同比上升8.7%.


純利大幅上升主要是因為減值準備下降,跟中期業績時的情況一樣.
因為新會計準則的影響, 減值準備1.52億, 同比減少2.5千萬.
若是按照舊準則計算, 則為1.71億, 同比只減少了600萬.
撇除會計準則的影響, 期間溢利同比只上升約13.5%.
以一間以穩定見稱的公司來說也算不錯了.

而另一個值得留意的地方是利息支出下降,
正值美國加息週期, 利息支出不升反降是一件好事.
公司實際利息支出6千3百萬, 總借貸(包括銀行借貸及資產擔保借款)25.8億
平均借貸成本只有年化利率3.26%(0.63/25.8/9*12),
主要是因為公司更多的依賴自身資金作營運, 減少的對銀行借貸的依賴.
對比2015年公司只有44%資金來自股東保留溢利, 現在已提升到54%.

最近美國又加息25個BP, 可以預期公司再借錢時,利息成本將會上升。
但我認為更重要的應是加息的速度與幅度,
以AEON為例, 若來年利息成本再上漲50個BP, 但公司大部分借貸都有對沖,
而下年有約6.5億的債到期, 若全數再借, 也只是額外增加利息支出幾百萬,
我認為問題不大.

相反, 更重要的是香港的零售市道和經濟表現.
而香港現時的經濟狀況其實不差, 失業率只有2.8%, 零售業總銷貨價值指數更一直擴張中


雖說來年經濟展望受貿易戰, 內地去槓槓和英國硬脫歐等不明朗因素影響下難言樂觀, 
但股市已領先一步反映過來.
恆指估值已處於歷史上偏低的位置.
至少我認為現時的經濟狀況比14, 15年好, 但指數卻從高位下跌了兩成,
有點過度擔心的感覺.

總之, 我預期AEON今年派0.46, 息率6.6厘, 沒有沽售的理由.

2018年12月13日星期四

談談必瘦站(1830)的業績

投資必瘦站我是有幾點前設的
1: 公司每年將90-100%的盈利分派作股息.
2: 公司的賺錢能力, ROE每年都>15%

自2016年尾於0.59時首次買入後, 現在平均成本不到0.9(未計派息)
那時的數學是:
預期每年都會產生7千萬左右利潤,
股東權益4.5億,
7千萬的利潤相當於ROE約15%
派9成, 約每股0.057.
以5.9買入價算來有差不多10厘息.
基於公司每年都差不多盡派盈利, 就算10年後股價變0,
收息已差不多回收所有成本.

風險當然是盈利不能保持, 特別是必瘦站於網上的風評都不怎麼樣.
但我是基於其亮麗的財務報表才決定買入的,
心中一直有個疑問就是為什麼網上的風評跟財務表現那麼不相符?
但眼見一間每年都差不多盡派盈利而且沒負債的公司, 我又不怎麼擔心其財務的真確性.
而且觀乎網上的同業如2138, ROE也大概處於20%的水平, 只能相信女人錢真的好好賺.

最新一期的業績也符合預期的好.
以一間PE才13的公司來說, 一般都預期沒什麼增長,
而今次盈利增長90%, 是BONUS

收入增長43%, 盈利增加大於收入增加, 說明經營槓桿之高, 美容業的確是一門本小利大的行業
美中不足的是收入增長幾乎全數來自香港區的銷售

5.9億的收入中, 來自香港的收入4.4億, 增長68%
來自中國及澳門的收入1.5億, 幾乎跟去年一樣.

另外市場推廣開支增加一倍, 但有帶動收入增長, 所以問題不大.

租金支出減少了11.1%, 而期內新開了兩間分店,
反映必瘦站結束了一些營運效果不佳的店鋪.

遞延收益下降了一半, 是因為香港財務報告準則第15號的影響,
因為新準則的影響, 合約銷售將能更早確認為收入.
反映在財報上就是收入上升, 遞延收益下降.
另外根據某間小型基金的說法, 10-11月的銷售仍有20%+的增長, 情況樂觀.

至股票投資, 上年年報投資騰訊大賺千萬, 今年亦買入了13000股Microsoft的股票,
換算後約每股成本113.7USD, 眼光如何有待驗證.
股權投資+非上市的基金投資合共7千萬, 公司現金若3.5億, 尚算可以接受.
但還是希望歐陽醫生專注主業, 若要投資MSFT, 我自己買就好了.

總括而言, 在高基數的情況下, 我不期望來年必瘦站仍有40%的增長,
但以現在13倍的PE下, 亦不會出售.
暫時持有至下一次業績再作打算.

2018年11月28日星期三

談中國燃氣(384)的中期業績

先說中國燃氣,
first line 288.8億, 增長38.34%
毛利65億, 增長18.8%
毛利增長不及收入增長, 反映毛利率下降

拆開向業務分部看
管道接駁:
值得注意的是公司把工程設計, 建設及施工獨立分了出來.
其於2017年中期業績時是合併在燃氣接駁分類下面.
驟眼看今年燃氣接駁的經營溢利率是下降了,
但若合併工程設計那邊一起看其實沒有問題.

燃氣銷售:
而管道燃氣的收入增長超出我之前預期(可重溫舊作)
但最後的經營溢利就有點失望.
2017年的經營利潤率為10.89%, 2017 1H為14.2, 今年1H為12.5%
相信全年的經營利潤率應可維持於10.89%的水平

LPG銷售:
值得留意的是在收入大升的情況下, 經營性溢利大跌7成.
但若扣除匯兌損益等非經營性因素的影響,
核心經營性溢利為264,362,000港元(2017 : 282,247,000港元),同比減少6.3%

基於最新的業績, 我對今年全年的盈測作了修改:

基本上經營利潤應可維持於100億之上, 增長預測仍處於18-23%的區間之間.
全年每股盈利預測約1.44
至於市場願意為這1.4左右的盈利付上多大的溢價, 我就不知道.
但此股的增長前景確定, 與國家發展清潔能源的政策相符,
我會繼續持有.

2018年10月30日星期二

對最近大跌市的看法

恆指由去年年尾29919一直跌至最近25000左右, 跌了16.4%, PE由17.58下調至現在10左右
而標普由去年年尾2673一直跌到2659, 將一年升幅全數還原.
到底什麼時侯才見底?

小弟近日統計了一下恆指由1973年至今的PE值
avg 14.33
min 7.61
max 27.88
stddev 3.81
Source: https://www.hsi.com.hk/static/uploads/contents/zh_hk/dl_centre/monthly/pe/hsi.xls

2015年大時代, 恆指由5月28000跌至2016年2月19000,
PE由11.53下修到7.9, 跌了約一個stddev
2011年歐債危機, 恆指由4月24000跌至同年10月17000,
PE由12.68下修到最低9.61, 跌了約一個stddev
最嚴重的是08年金融海嘯, 由2007年10月30000輾轉下跌至2009年1月12000,
PE由24.26跌至7.8.跌幅達4個stddev.
至於2000年科網股泡沫, 大概由2000年8月的17000點, 一直跌到2003年3月的9000點.
跌浪長達兩年半, PE卻沒怎麼下跌, 2000年8月PE才13.63, 而2003年3月PE是13.18.
但恆指卻跌了近50%.

若看近日恆指的走勢, 由最高位33000跌至25000左右, 其實已經跌了差不多兩個Stddev
若是調整, 像2015或2011年那樣, 恆指應該差不多已經見底.

但若然是一個全面性的熊市, 必然伴隨著經濟下行, 像2000年那樣.
香港GDP於2000-2003年持續負增長, 而恆指基本上只是反映了經濟基本面持續轉差.
時至今日, 若重演一次像2000年那樣的熊市, 恆指跌幅或高達50%, 歷時可達數年之耐.

但若說到宏觀經濟, 實在超出了小弟的能力圈.
這裡只提出兩點觀察:
(一). 2000年和2008年的經濟大瀟條都是發生在加息週期完結後.
1999年6月, 聯儲局開始加息, 將利率由4.75%加至2000年5月6.5%. 3個月後就發生了科網股股災.
2004年6月, 聯儲局將利率由1%加至2006年6月5.25%, 然後是2008年金融海嘯.
聯儲局主席聲稱現時還處於加息週期的早期, 展望2019年還要再加3次.
而加息的前題是經濟向好, 若經濟轉壞, 聯儲局或會又開始減息.
以我所知, 在加息週期從未發生過經濟衰退, 除非出現所謂滯漲, 但這又是另一個問題,
十分複雜. 而我個人認為機會不大.

(二). 專家們對經濟的預測準極有限.
純粹個人經驗, 年初的主題是全球同步復甦, 半年後竟成了另一景象.
而講加息拖垮經濟是由2016年一直講到現在.

現實世界太多變數, 實在很難去預測將來的發展.
或許真如Dr. Ng所言恆指跌至4位數, 或大師所言明年下試18000.
但至少現在沒有人成功證明到長時間月供盈富/標普會食屎, 但成功例子就唔少.
在整體市場是正回報的前題下, 投資最難的其實是坐.

2018年10月15日星期一

沽錯貨!談互太(1382)的盈喜

近日互太出了盈喜, 料中期多賺27%至4.9億.
原因是越南廠房恢復生產, 銷量增加以及售價上調.
隨後大行又發表報告上調目標價.
而本人早於6.3時沽清所有持股, 成本價9.43, 即使計及股息, 成本仍要在9元之上.
近日股價更由6蚊近位反覆上升至今日7.5左右, 對我來說可謂左一巴右一巴.
說回這份盈喜, 到底是否說明了我沽出的互太是錯誤呢?
先看看最近幾次的業績:


17/18年度賺7.44億, 純利率跟毛利率都下跌.
但必須知道其中一個原因是越南廠房的一次性損失.
當中包括了員工薪酬的支出, 越南廠房的開支, 還有賠償金.
而今年越南廠房已順利重新運作, 毛利率有望重上16%水平.

固定成本開支: 1億
賠償: 2千萬

只要加回這兩項, 業績已有16%的增長.
至於剩下的增長, 我認為主要是來自UNIQLO訂單的增加.
詳情可看與晶苑之持續關連交易
訂單增加了2.36億, 應該都是來自UNIQLO的訂單, 可見互太跟UNIQLO仍然唇齒相依.
這樣應該足以解釋了大部分盈喜的增長.

假設全年都能保持27%的增長,
今年每股盈利會有0.51*1.27=0.6477.
大約回到了2016年的水平.

但互太新廠房要開支, 加上貿易戰等不明朗因素, 我認為將不再會有100%派息.
保守點估計, 今年應派0.55-0.6之間,
而市場亦明顯因為今年業績改善而重新留意互太.
如果市場認為派0.45的互太只值6元, 那麼派0.55的互太就應該值7.33

至於沽出的決定, 事後看來當然錯得離譜.
如果我知道5個月後會升兩成, 我緊係唔會走去沽佢, 仲大大力加注.
但現實是即使知道將來業績大概率反彈, 但時間長短卻說不準.
正如當初互太夠話越南短期內會搞掂, 最後又搞左成年幾.
而即使業績真係反彈, 依我看來, 仍然只是一個反彈而已.
長遠來說, 企業真正的價值在於為市場創造價值.
正如一位BLOGGER所說, 做生意如逆水行舟, 不進則退.
這幾年的互太就是一個最好的例子.
由14,15,16年, 連續三年割肉派息以維持高股價.
當初就係相信公司現金豐厚, 有能力維持派息.
但再多的現金也會派完, 現在互太的現金只剩下6億, 高峰期可是有成20億.
為什麼不盡早開始投資越南? 即使只是回購股票, 都可以提高將來每股盈利.
而互太什麼都沒做.
對面隻2313已經升到100元了.

但若然只是買他收息的話, 倒不是不可.
但我對900更有信心.
而且最好有多D Discount先買.

2018年9月27日星期四

Aeon信貸財務(900)2018上半年業績短評

AEON信貸財務是我倉中權重最重的一隻股票, 佔倉位約兩成.
此股一直成交疏落, 但業績前股價卻一直上升, 害我沒辦法加倉.
結果業績出來是一如意料地好.


中期純利2.3億, 同比上升33%, 是我預期的上限.
收入上升4%至6.53億元, 是近年的高位.

營運支出沒有上升反而輕微下降, 說明成本控制得當.

減值前營運溢利上升12%至3.44億.
而最終純利大升33%很大部分是因為減值虧損減少.
減值虧損由上年1.2億下降22%至0.93億.
此減值損失主要因為會計準則的改變, 若沿用舊會計準則39號計算, 應為1.14億.

集團有息負債總額為27.8億, 期內利息支出0.43億. 年化利率若為3.1%, 與去年水平相若.
在27.8億負債中, 12.5億為資產擔保借款, 實際利率為年息3.6厘(利率掉期對沖後).
當中11億會於明年9月到期, 相信集團會在到期前成立新的資產擔保借款.
現在市場預期12月加息一次, 明年還有3次加息,
估計新的資產擔保借款的利率會上升0.75%-1%, 額外利息支出約1千萬.
集團在上個加息周期2004-2007, 仍然可以維持EPS和派息穩定增長,
相信這次都不會有什麼問題.

今次派中期息0.22, 估計全年派息0.44, 以現價7.14計, 息率6.16%.
以小型股來說不算特別吸引. 希望在除淨後有機會再加一點.

題外話, 聯儲局終於加息.
之前曾以為9月加息後, 長短債息就會倒掛,
結果現在10年美債息重上3厘, 2年期債息跟10年債息還有20BP的差距,
派對似乎還有一段日子玩.

2018年9月17日星期一

談談美股---蘋果(AAPL)

蘋果是史上第一間衝上一萬億美金市值的公司.
年頭已經想購入美股, 但無奈一眾科技股估值昂貴, 
只好從最為便宜的蘋果下手.

要看美股年報, 可在美國證券交易委員會網站Morningstar上找.
此外, 各上市公司通常都有investor relation website公佈quarter或annual report.
在蘋果的IR page可找到最新Q3的財報.

先看看它的income statement

營收一直保持增長, 除了2015下跌外,其餘年份都是上升.
毛利率一直維持在38%的水平.
而研發開支近年有上升趨勢, 研發營收佔比由13年2.6%一直上升至2017約5%,
最新Q3的RD支出則佔營收約7%, 反映管理層有意加大研發的投入.
雖比不上Google, Microsoft等>10%的研發開支, 但仍算可以.

看看最新Q3的業績(10-Q report):

營收按年上升17%, 毛利率維持38%, 很不錯了.

若拆開不同segment來看:

Iphone仍是最重要的收入來源, 佔了近6成的營收.
但unit sales與2017年相距不遠, 從下圖可見,


Iphone的出貨量近年已穩定下來, unit sales 已趨近飽和.
營收的增長主要來自售價的提升.
IphoneX於2017年9月開售, 其銷售反映在2018Q1的業績,
令2018年Q1(SEP-DEC 2017)的營收去到歷史新高.

另外, 值得留意的是Services跟Other Products(AirPods, Apple TV, Apple Watch等),
Tim Cook有意將Service revenue double by the end of 2020.
從2018 Q3業績看是on track
而街上亦愈來愈多人戴AirPod, 跟Apple watch, 所以Other proudct亦有不少看頭.

現在市場普遍預期2018eps 11.74, 對應現價223, PE約為19倍.

利申:本人持有AAPL

2018年9月7日星期五

再談中國燃氣(384)

最近市況跌跌不休, 儘量減少操作以免做多錯多.
反而多點時間重新審視一下自己持股.

以中國燃氣為例
2017財年收入528億(+65%), 稅前溢利86億( +45.8%), 股東應佔溢利60.95億(+47%).
是近幾年增速最快的一年.

中國燃氣的收入來源主要是:
(i) 管道天然氣銷售;
(ii) 燃氣接駁;
(iii) 液化石油氣銷售;
(iv) 增值服務;及
(v) 中裕燃氣



其中燃氣接駁業務是利潤率最高(42%)而且整體利潤佔比亦是最高(54%).
而2017年業績大爆發是因為2017年起國家實行了鄉鎮「氣代煤」計劃.
於本財年就完成了114.9萬鄉鎮家庭用戶的燃氣管道接駁,
佔全年新接駁居民用戶數395.6萬戶近3成.

但燃氣接駁是一次性服務, 需要留意該業務的增長可持續多久.
而這問題大概可從管理層的展望略知一二
資料來源:http://hk.chinagasholdings.com.hk/Private/NewsImgs/0546ddb2d1a81f182d35.pdf


2017年全年新接駁居民用戶數395.6萬, 往後兩年仍會有17%增長.

另外值得留意的是增值服務這塊,
增值服務據是指燃氣相關的銷售服務,
如燃寶壁掛爐、廚房燃氣具、燃氣綜合保險、波紋管、報警器等.
於2017財年貢獻了7.7億的利潤, 而且毛利率高達26%.
管理層預期這塊往後幾年都有40-50%的毛利增長.

接下來最重要的是估值, 畢竟再好的公司, 若估值過高, 恐怕亦無法為投資者帶來可觀的報酬


若假設毛利率不變, 根據管理層指引,
2018財年稅前利潤應至少有100億(沒有計算中裕燃氣的盈利).
至於往後數年, 淨利潤的增長應維持於18~23%左右.
這是根據管理層的業績指引再上自己一些粗淺的計算得出來,

另外, 於2018年6月22日發來一則通告:

董事會現時的意向為:
 (i) 倘若計劃授權限額獲更新,根據計劃授權限額所授出的新的購股權將可於達成下列任何一 項條件(以及董事會認為適當的其他條件)後行使:
 (a) 根據本公司經審核綜合財務報表,本集團截至二零二二年三月三十一日止財政年度 或較早的財政年度之經審核之扣減少數股東權益後除稅淨利潤(在扣除購股權費用 前)達港幣120億元或以上;或
 (b) 倘若未能達到上述行使條件,如根據本公司經審核綜合財務報表,本集團截至二零 二三年三月三十一日止財政年度之經審核之扣減少數股東權益後除稅淨利潤(在扣除 購股權費用前)達港幣130億元或以上,則新的購股權仍然可以行使;及
(ii) 如上述無一項條件能達成,則新的購股權將失效。 
截至今日, 仍然沒有最新購股權計劃的資料, 意向是否落實,
行使價是多少等等仍要待進一步消息,
但若以這份意向來看, 要達到2022年扣減少數股東權益後除稅淨利潤達120億,
即CAGR要達15%,
雖然我覺得實際上增長應該會再多一點點, 但目標定得保守一點亦無可厚非.
至少可說明這是一間持續穩定增長的內地公用股.

至於風險, 大概仍是國策吧.
中國燃氣算是產業的中下游位置, 上游供氣市場由中國三桶油壟斷,
中國燃氣負責管道建設, 分銷, 從中賺取差價.
跟內地電力市場一樣, 燃氣的價格不是市場決定, 而是政府決定.
現在的定價機制是准許成本加合理收益定價, 印象中約8%.
所以有一天, 上游加價, 下游又要降天然氣使用成本, 國家有可能又要找中游開刀,
像國家最近降了電網企業的收費一樣.

近日股價接連下跌, 現價計PE<20, PEG約等於1, 算是合理價.
但我早於31.6元買入, 現價自然比我買入價更加「合理」
我不知道將來會否有一個更「合理」的價出現,
但同樣的增長, 似乎現在市場只願意付更少的溢價.
穩陣起見, 除非PEG<0.66才考慮加注, 現在還是少做少錯.

2018年8月24日星期五

談中國電力(2380)中期業績

對於中國電力的投資, 早於2014年, 是我第一隻買入的股票.
那時煤價大跌, 上網電價仍站於高位, 盈利良好.
於2015年左右沽出大部分持股, 賺了一點少錢.
留下一部分倉底就沒有理會.
現在回看, 純粹好運.

最近於供股前再次買入, 是我自己認為一個比較有計劃的做法.
當然在供股價都穿埋的情況下, 我是深被套牢了.

看業績, 純利6.06億元,增長42.6%,每股盈利6分.
增長看似強勁, 其實是因為上年的基數太低而已.
實質盈利只有2016年同期的2成= =


拆開每個業績分部, 看見火電部分已經開始盈利, 至少不會是2017年虧損的狀況.
水電賺了5.16億, 比上年同期8.9億少了4成.

水電收入下降了約10%, 因為高經營槓桿下, 盈利下降大於收入下降.
而水電收入下降的原因是湖南來水大幅下降.

看看上半年的售電量

各大水電廠的售電量均下降了一至兩成, 以致收入下降.
但值得留意的是長洲水電廠的數據.
長洲水電是2017年收購的廣西電力公司旗下一間水力發電廠, 權益裝機容量達630兆瓦.
中國電力2017年水力發電的總權益裝機容量為2990.2兆瓦,
單是一間長洲水電, 已佔了兩成水電的產能.
而長洲水電是5月31日才交割完成, 所以於報表期間只有一個月的時間供獻業績.
可以預期下半年水電會有一個大爆發.

假設:
1. 水電上網電價維持在2018上半年水平
2. 經營利潤率51.12%
3. 水電售電量 = 8250470 + 669911(長洲水電一個月的售電量)*5


那麼經營利潤約17億, 扣除5.4億財務費用, 1.5億的稅.
下半年水電淨利潤應約在10億左右, 比上半年多4億.
在其他條件不變情況少, 下半年應有0.1rmb eps
全年預測eps 0.16

另外, 在國家叫停新火電廠的建設和全社會用電量增長的驅動下,
中國電力的利用小時開始提升, 反映產能過剩的情況逐漸改善.

展望下半年, 煤價逐趨穩定,
加上夏季為用電高峰期, 2018下半年業績可能有驚喜.

假設派息0.1rmb或0.11 HKD, 現價已有接近6厘息.
作為一隻天然的增長股, 現價我認為已十分抵買.

但此股最大的風險是政策風險,
正如煤炭去產能, 火電硬食
要放寬流動性, 內銀壞帳又升
話左煤電聯動, 又唔動
若果將來要減輕工商業用電負擔, 可能又會搵電企開刀.
不過好彩暫時係電網幫手啃.

說回我對它的投資計劃,
簡單而言就是行業低潮時儲股, 行業好轉時沽售.
希望這回沒有看錯.

2018年8月21日星期二

騰訊(700)業績之我見(已更新)

先看看最新一期的業績


收入跟Q1差不多, 按年則上升3成。
收入增長尚可,但毛利卻按季下跌了,主要是由於遊戲收入下滑。
廣告、支付以及數字內容的收入上升令到總收入增長還可以,
但因為這些業務的毛利率不及遊戲業務,所以總體的毛利下降。

另外,在其他收益部分只有25億,同比減少26億。
主要是因為上年同期Netmarble首次上市帶來約31億的一次性收益。

另外,分佔聯營公司盈利大增至15億,同比上升約十億元。
主要是因為聯營公司Epic Game開發的遊戲Fortnite大受歡迎。

若扣除上述影響,其實就是報表內非通用會計準則的盈利
而報表內非通用會計準則的盈利,
則剔除了一次性投資收益,而且計入聯營公司的攤佔溢利。
實際上同比上升20%。
以騰訊業績前的走勢,這份業績實際上已被充份反映。

至於Q3, 個人預測仍然比較偏淡,最大原因是PUBG仍然未能變現。
根據2018年1-6月中國遊戲產業報告,遊戲產業整體收入按年只升5.2%,約1050億人民幣。
個人認為增長放緩主要是因為監管當局暫停了遊戲版號的發放,
以致大量遊戲囤積而沒法變現,但這不是一個長期的趨勢。
5%的增長只跟國際端遊的增長率差不多,更比不上中國GDP的增長.。
若恢復遊戲版號的審批,中國遊戲業仍會有約20%的增長率。


基於舊遊戲熱度退減,新遊戲因監管問題不能補上,
熱門遊戲暫時不能變現,再加上抖音等短視頻對用戶時間的爭奪,
我寧願保守一點,預期網絡遊戲部分大概重回Q1的水平。
而廣告和其他業務的增長帶動下,
我認為non-GAAP同比仍有約20%的增長。

至於全年預測,已於之前的網誌寫了。
在比較悲觀的情況下,全年仍約有8.2rmb的non-GAAP盈利,相當於20%的同比增長。

最後,我個人對騰訊的前景仍然樂觀,
特別是Fortnite, 傳說對決和PUBG mobile等海外遊戲的增長實在不容忽視。
但因為看淡Q3的業績和想稍為增加現金比例迎接接下來可能的跌市,
所以先行減持,嘗試time the market,  以此為記。

2018年8月13日星期一

舜宇光學(2382)業績短評

先利申, 我沒有持有這股, 但算一直有跟蹤它的消息.

先看看損益表



期內本公司股東應佔溢利11.9億, 同比只上升2.5%.
而普遍大行預期純利至少上升14%.
業績驟眼看來出乎意料地差.

但細心看一看, 於其他收益及虧損一欄有一項2億元的外匯(虧損)
業績報告表示主要是由二零一八年一月二十三 日發行的600,000,000美元債券所產生。
若撇除該外匯虧損, 13.9(11.9+2)實際比起上年同期上升19.8%.
但對比現價37倍的PE, 增長似乎有所不足.

再細看各業績分部:

光學零件(鏡頭)的收入和盈利仍然是十分好, 只是光電產品(手機模組)的表現令人失望.
期內光電產品收入上升14.6%, 但溢利卻下降4成.
溢利率大幅下跌至4.6%, 上年同期8.9%

管理層解釋:
毛利率下降主要是由於手機攝 像模組的毛利率同比下降,其主要是因為:(i)今年上半年處於流程優化、產線布 局調整和製造人員結構調整等過程中,導致成本增加和效率有所降低;及(ii)新基地開始投入使用,使用率尚有待提高。其中光學零件事業的毛利率約42.0%(二 零一七年同期:約43.7%),光電產品事業的毛利率約9.4%(二零一七年同期:約 12.7%)及光學儀器事業的毛利率約38.3%(二零一七年同期:約42.2%)。
但實情是否這樣我就有所保守,
畢竟生產手機模組不是什麼高技術壁壘的工作, 反而是一樣高投入的工作.
要生產手機模組最大的投入是跟設備生產商買設備,
(印象中一台ASM的AA機售價動輒就幾十萬美金一部, 產能大概就300-600 units per hour)
而市場上亦有不少競爭對手, 加上眾所周知手機的需求已差不多飽和,
會否進入價格戰而進一步影響毛利率?
而且手機模組這塊的收入的增速已明顯慢了下來.

我以比較保守的角度看,
光學零件保持約30%增速
而光學產品這塊, 因為上年基數已很高, 以今年上半的增速看, 能保持17億左右盈利算很好了.
其他部分就忽略不計,
估計2018全年會多賺5億, (只單純將上年鏡頭業務的溢利*0.3)
全年純利34億左右, 同比上升17%
若撇除上半年的外匯虧損, 純利應該有36億, 同比則上升24%.

現價37倍PE, 感覺有點貴呢