google analytics

1/17/2019

談談我的月供紀錄---盈富基金(2800)

由去年3月開始的月供計劃, 



截至今年一月, 計及存倉費扣除股息, 平均成本約28.34.
以2800今日收市價27計算, 蝕了大概4.7%
可見即使去年股市大幅波動, 但對於月供股票的影響其實不那麼大,
充份體現了平均成本法的好處.

至於為什麼於去年3萬點的「高位」開始月供, 是因為
1): 記得去年年頭, 我曾經以為恆指要衝上四萬點,
那麼買入盈富基金可以令我自己的收息組合更跟貼大市.
而其實, 不論現在開始月供, 或3萬點開始月供, 長遠而言, 分別都不是太大.
反而「高位」開始月供代表了往後有更多機會買到平貨.
若果指數處於「低位」,一次過買入絕對比月供更好.
但無論逐次買定月供, 重點其實一樣: 在於成為一個淨買入者.

2): 用作個人投資成績的對比.
若果有日我主動投資的成績甚至比被動地月供盈富基金更差的話
那麼或許我應該放棄自己管理資產.

8 comments:

  1. 應該唔會比主動投資好, 十年黎升得咁少
    除非供既係美股指數ETF

    ReplyDelete
    Replies
    1. 其實所謂主動投資的意義空泛!有人亂買一通、有人依據個人策略及耐心而跑嬴大市!

      Delete
  2. 我意見供5仔要晒股票做股息可能仲好
    2800有10%係5

    ReplyDelete
    Replies
    1. 如果供晒5仔, 我驚佢有倒閉風險.
      雖然機會真係好細,但長期累積財富GE話我想都係供指數基金, 起碼唔會執.
      不過我認同美股指數ETF會更好.

      Delete
  3. 我反而等緊回調果陣落盈富第一注,不過可能都要呆等半年。

    ReplyDelete
    Replies
    1. 資產價格長期向上趨勢唔變的話,只要確保唔好買係local maximum就得了

      Delete
  4. https://fungdythegreat.blogspot.com/2018/12/1212.html?m=1

    轉貼其他博客的文章,其實我自己都打算「自製盈富基金」,因為盈富基金當中有好多我都不太喜歡或不熟悉的公司

    https://www.trahk.com.hk/chi/Fund/fundInformation#holdings

    ReplyDelete
    Replies
    1. 其實都可以
      不過個本大D, 我又覺得恆指公司揀又未必好過自己揀ge. 所以兩邊都做下

      Delete